擬合曲線槽干氣密封氣膜流場的性能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著對螺旋槽干氣密封性能研究的不斷深入,其應用范圍也從高速高壓擴大到低速低壓。在低速低壓工況下,干氣密封端面間動壓效果差,使得氣膜厚度較薄,端面間難以建立穩(wěn)定氣膜而產(chǎn)生干摩擦,導致嚴重磨損,因此引發(fā)尋求一種動壓效果更好的多項式擬合曲線槽型來取代螺旋線槽型。本文根據(jù)跡線原理和流線原理分別推導出擬合曲線的多項式函數(shù),進而與相同工況下螺旋槽的密封性能進行比較,尋找動壓效果和密封性能比螺旋槽好的擬合曲線,并且對此擬合曲線的泄漏量和氣膜剛度進行試

2、驗研究。主要研究內容和結論如下:
   應用Solidworks軟件建立螺旋槽、螺旋-圓弧槽、圓弧-螺旋槽干氣密封的三維立體模型,應用Gambit軟件對模型劃分網(wǎng)格,運用Fluent軟件對三種曲線槽干氣密封相同工況下的壓力、流速、泄漏量進行數(shù)值模擬,進而對三種曲線槽的壓力、流速、泄漏量進行比較分析。結果表明:在相同工況下,螺旋-圓弧槽的動壓效果最好,螺旋槽次之,圓弧-螺旋槽最差;螺旋-圓弧槽的出口徑向流速最小,螺旋槽次之,圓弧-

3、螺旋槽最大;螺旋-圓弧槽的泄漏量最小。
   基于跡線原理,取螺旋槽中間面、中間線上的流體跡線,將此跡線進行擬合,該擬合曲線作為干氣密封的槽型線。然后建立擬合曲線槽三維立體模型,運用Fluent軟件對擬合曲線槽干氣密封在氣膜厚度為3~5μm時三種工況(低壓低速、中壓中速、高壓高速)下的壓力、泄漏量和氣膜推力進行數(shù)值模擬和分析,并與螺旋槽進行比較。結果表明:在低壓低速工況下,螺旋槽和擬合曲線槽的動壓效果都不明顯,擬合曲線槽比螺旋槽

4、的泄漏量減小2.50%,氣膜推力比螺旋槽增大0.92%;在中壓中速工況下,當氣膜厚度δ=3μm、δ=4μm時擬合曲線槽的動壓效果比螺旋槽好,擬合曲線槽比螺旋槽的泄漏量減小1.92%,氣膜推力比螺旋槽增大1.19%;在高壓高速工況下,當氣膜厚度δ=3μm時擬合曲線槽的動壓效果比螺旋槽好,擬合曲線槽的泄漏量比螺旋槽減小2.56%,氣膜推力比螺旋槽增大1.59%。
   接著推導了兩光滑平板間干氣密封微尺度流動場的非線性雷諾方程,應用

5、PH線性化方法、迭代法對非線性雷諾方程近似求解,得到氣膜壓力的近似解析式,再利用極坐標下的流線方程,通過Maple程序求解壓力方程和流線方程得到流線,此流線就是符合條件的擬合曲線。然后建立擬合曲線槽干氣密封的三維立體模型,運用Fluent軟件對擬合曲線槽干氣密封在氣膜厚度為3~5μm時三種工況(低壓低速、中壓中速、高壓高速)下的壓力和泄漏量進行數(shù)值模擬和分析,并與螺旋槽進行比較。結果表明:在低壓低速下,擬合曲線槽和螺旋槽的動壓效果都不明

6、顯,擬合曲線槽的泄漏量比螺旋槽減小0.59%;在中壓中速下,氣膜厚度δ=3μm、δ=4μm時擬合曲線槽的動壓效果比螺旋槽好,泄漏量比螺旋槽減小0.47%;在高壓高速下,氣膜厚度δ=3μm時擬合曲線槽的動壓效果比螺旋槽好,并且泄漏量比螺旋槽減小1.1%。
   最后在干氣密封試驗臺上對基于跡線的擬合曲線槽干氣密封系統(tǒng)進行了試驗研究,展示了干氣密封樣機和干氣密封試驗臺輔助系統(tǒng),為了保證試驗結果的準確性,采取了必要的抗干擾措施。通過對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論