模仿式創(chuàng)新對互聯(lián)網創(chuàng)新的限制及其法律規(guī)制——以騰訊公司為例.pdf

1、目前我國互聯(lián)網領域產品的創(chuàng)新模式以模仿式創(chuàng)新為主,騰訊公司是典型的代表。但是模仿式創(chuàng)新已經不再適應當前中國互聯(lián)網的發(fā)展趨勢,騰訊多次陷入“抄襲門”事件,其他互聯(lián)網企業(yè)紛紛指責其為“創(chuàng)新殺手”。
　　本文通過分析四組產品:騰訊QQvs.ICQ、QQ軟件管理vs.360軟件管家、騰訊新聞客戶端vs.網易新聞客戶端、拍拍網vs.淘寶網,從中總結出騰訊的模仿式創(chuàng)新最突出的特點是模仿同類原有創(chuàng)新型產品的用戶界面與功能,在原有產品的基礎上進行

2、微創(chuàng)新,例如升級版本或改善用戶體驗。本文對騰訊的模仿式創(chuàng)新如何限制互聯(lián)網創(chuàng)新做出了分析,并且參考世界其他國家所采取的立場和對策,提出了建議與解決方案。
　　騰訊依托騰訊QQ在互聯(lián)網市場占據最大的用戶份額確立了互聯(lián)網領域中的壟斷地位,同類產品競爭下用戶憑借路徑習慣會選擇使用騰訊的產品從而導致原產品用戶份額減少,原有創(chuàng)新型產品或服務市場占有率降低盈利減少甚至虧損,嚴重削弱了中小型互聯(lián)網企業(yè)進行自主創(chuàng)新的積極性,影響了互聯(lián)網產業(yè)創(chuàng)新的可

3、持續(xù)發(fā)展。
　　關于模仿式創(chuàng)新的法律規(guī)制,本文從著作權和專利權兩方面尋求對用戶界面和功能的知識產權保護,通過分析發(fā)現用戶界面作為整體無法滿足“思想與表達二分性”原則,整體受到著作權法的保護存在一定困難,本文建議借鑒美國和日本的做法將用戶界面納入外觀設計的范圍內受專利法的保護。針對軟件功能的保護在知識產權領域中仍是存在空白,根據鄭成思教授的“橙區(qū)”理論,本文提出了“功能固定性用戶界面”在《計算機軟件保護條例》中單獨受到保護,即一款軟