作為城市設(shè)計(jì)實(shí)施工具的設(shè)計(jì)控制研究--新加坡實(shí)踐與啟示.pdf

1、本研究緣起于對(duì)中國城市設(shè)計(jì)“實(shí)施困境”的思考。以城市設(shè)計(jì)實(shí)施的重要工具——設(shè)計(jì)控制為研究對(duì)象，從市場、政府、空間發(fā)展過程三個(gè)方面對(duì)設(shè)計(jì)控制與市場經(jīng)濟(jì)背景間的關(guān)系進(jìn)行了研究。旨在揭示實(shí)施困境的主要原因并指導(dǎo)實(shí)踐的改革。論文主要采用案例研究的方法，選擇新加坡作為主要的案例，按照“經(jīng)驗(yàn)觀察——經(jīng)驗(yàn)歸納一一交叉比較——理論解釋——理性認(rèn)識(shí)”的科學(xué)研究路徑，從個(gè)別到一般、從現(xiàn)象到本質(zhì)的逐層揭示設(shè)計(jì)控制政策與市場經(jīng)濟(jì)背景之間的聯(lián)系。
　　研究

2、首先從深入的現(xiàn)象觀察入手，在對(duì)新加坡的設(shè)計(jì)控制發(fā)展歷程、體系建構(gòu)和運(yùn)行過程進(jìn)行全景透視的基礎(chǔ)上,總結(jié)了其與城市開發(fā)市場、積極干預(yù)的政府角色以及城市空間發(fā)展過程之間的關(guān)系及其對(duì)設(shè)計(jì)控制結(jié)果的影響。研究發(fā)現(xiàn)，新加坡的設(shè)計(jì)控制與市場機(jī)制形成了良好的互補(bǔ)和協(xié)調(diào)關(guān)系，使兩者能夠發(fā)揮各自的優(yōu)勢形成高質(zhì)量環(huán)境;順應(yīng)偏好干預(yù)的政府，新加坡的設(shè)計(jì)控制總體上表現(xiàn)出集權(quán)、主動(dòng)、剛性、技術(shù)至上和實(shí)用主義的特征，在保證實(shí)施的同時(shí)也造成了環(huán)境秩序有余、活力不足的缺

3、點(diǎn);而不同時(shí)期的設(shè)計(jì)控制政策主要決定于空間范式和城市發(fā)展水平兩個(gè)主要因素。
　　就市場、政府和空間發(fā)展過程三個(gè)方面，論文進(jìn)一步將新加坡經(jīng)驗(yàn)與英美等其他國家案例進(jìn)行交叉比較研究，歸納了這些國家設(shè)計(jì)控制與市場經(jīng)濟(jì)背景間關(guān)系的共性和區(qū)別。認(rèn)為在與市場和空間發(fā)展過程兩者的關(guān)系方面各國設(shè)計(jì)控制總體上具有相近的特征;而在與政府相關(guān)的設(shè)計(jì)控制特征方面各國差異較大。
　　在此基礎(chǔ)上，論文綜合運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)人類學(xué)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)

4、等學(xué)科的理論對(duì)比較研究發(fā)現(xiàn)的規(guī)律性現(xiàn)象進(jìn)行了解釋，從中建立了理想設(shè)計(jì)控制的三條基本邏輯，即市場邏輯、政府邏輯和過程邏輯。它們可簡單概括為:1、成功的設(shè)計(jì)控制政策與市場塑造環(huán)境的機(jī)制是互補(bǔ)和協(xié)同的關(guān)系;2、政府在滿足市場邏輯的前提下應(yīng)按照政府模式能動(dòng)的選擇設(shè)計(jì)控制的具體政策，其控制強(qiáng)度按照政府模式序列呈現(xiàn)序列變化規(guī)律，同時(shí)，控制實(shí)效的取得基于政府模式下的政策合理性和規(guī)制力;3、某一特定發(fā)展階段的設(shè)計(jì)控制是空間理想——空間范式與現(xiàn)實(shí)條件——