尾水強(qiáng)化混凝試驗(yàn)研究.pdf

1、本課題采用某大學(xué)中水處理站的尾水作為試驗(yàn)原水，以三氯化鐵(FeCl3)、硫酸鋁(Al2(SO4)3)、聚合氯化鐵(PFC)和聚合氯化鋁(PAC)為混凝劑，以聚丙烯酰胺(PAM)、沸石粉、硅藻土和粉末活性炭為助凝劑，以氨氮去除劑“水之藍(lán)”（1號除氮劑）、“水質(zhì)解毒保護(hù)劑”（2號除氮劑）、“氨離子螯合劑”（3號除氮劑）為專用氨氮去除藥劑，通過各種不同組合工藝進(jìn)行強(qiáng)化混凝試驗(yàn)研究。
　　 試驗(yàn)水質(zhì)NH3-N、CODcr、濁度、TP濃度

2、分別65.71mg/L、55.98mg/L、14.95NTU、2.13mg/L，混凝對比試驗(yàn)結(jié)果表明:FeCl3、Al2(SO4)3、PFC、PAC的最佳投加量分別為60mg/L、80mg/L、80mg/L、80mg/L，PAC的試驗(yàn)現(xiàn)象最明顯，去除效果最佳。在不改變PAC投加量的情況下，采用PAM為助凝劑進(jìn)行強(qiáng)化混凝試驗(yàn)，在其投加量為1.2mg/L時，PAM助凝效果顯著，混凝沉淀出水NH3-N、CODcr、濁度、TP的去除率分別為8.

3、2％、20.48％、91.69％、72.76％，比單獨(dú)投加PAC時去除率分別提高了3.84％、3.61％、14.23％、0.1％。
　　 試驗(yàn)水質(zhì)NH3-N、CODcr、濁度、TP分別為78.45mg/L、85.58mg/L、3.65NTU、1.21mg/L，投加助凝劑硅藻土試驗(yàn)表明:在PAC最佳投加量80mg/L、PAM最佳投加量1.2mg/L條件下，硅藻土的最佳投加量為80mg/L，混凝沉淀出水的NH3-N、CODcr、濁度

4、、TP去除率分別為4.63％、25.22％、70.68％、53.15％;投加助凝劑沸石粉試驗(yàn)表明:在PAC投加量80mg/L條件下，改性沸石粉最佳投加量100mg/L，混凝沉淀出水NH3-N、CODcr、濁度、TP去除率分別為10.84％、28.22％、80.88％、47.66％;由此可知，雖然沸石粉對TP的去除率不如硅藻土高，但其出水濃度已經(jīng)在標(biāo)準(zhǔn)排放范圍以內(nèi)，改性沸石粉去氨氮的去除效果比硅藻土明顯。綜合各方面因素，優(yōu)先選用改性沸石粉

5、作為后續(xù)試驗(yàn)藥劑。
　　 助凝劑沸石粉與粉末活性炭組合工藝試驗(yàn)表明:在PAC最佳投加量80mg/L、改性沸石粉投加量80mg/L、粉末活性炭投加量30mg/L，混凝沉淀出水NH3-N、CODcr、濁度、TP去除率分別為10.9％、30.00％、82.37％、57.65％，由此確定，100mg/L改性沸石粉+30mg/L粉末活性炭+80mg/LPAC組合工藝為最優(yōu)工藝。
　　 通過投加除氮劑對氨氮去除試驗(yàn)做進(jìn)一步強(qiáng)化研究。

6、在不改變PAC、改性沸石粉和粉末活性炭投加量的前提下，分別投加不同量氨氮去除劑，1號除氮劑去除效果最佳。在不改變PAC和1號除氮劑投加量的前提下，沸石粉+粉末活性炭+PAC+1號除氮劑組合工藝效果最優(yōu)，即使是在原水被稀釋和最優(yōu)工藝組合條件下，氨氮去除率最高才達(dá)到14.19％?？紤]水處理工藝和經(jīng)濟(jì)問題，后續(xù)工藝放棄使用氨氮去除劑，關(guān)于氨氮的去除需要做進(jìn)一步研究。
　　 通過對該大學(xué)中水處理站出水進(jìn)行強(qiáng)化混凝研究，提出了“改性沸石粉