曝氣生物濾池進水強化混凝預(yù)處理試驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、曝氣生物濾池(BAF)因容積負荷高、水力負荷大、占地面積小等優(yōu)點在污水處理廠升級改造中具有廣闊的應(yīng)用前景。但該工藝對進水SS要求嚴格,且BAF自身不能有效除磷,需采用化學(xué)輔助除磷。因此需對BAF進水進行預(yù)處理,同步實現(xiàn)除SS和除TP的雙重目標(biāo)。BAF進水預(yù)處理通常采用混凝沉淀法,但常規(guī)混凝沉淀投藥量大,成本高,為降低預(yù)處理成本,本課題提出泥回流強化混凝沉淀預(yù)處理工藝,主要進行了預(yù)處理混凝劑優(yōu)選、輔助藥劑強化和泥回流強化等方面研究。

2、>  根據(jù)BAF工藝的特點,預(yù)處理后的進水水質(zhì)力求做到SS小于60mg/L,TP小于1.0mg/L,并盡可能避免有機碳源的損失,保證后續(xù)反硝化過程的碳源要求。因此,本課題對常用的三種混凝劑PAC、PAFC和PFS進行了比較。結(jié)果表明:PAC去除SS和TP的效果最佳,綜合考慮預(yù)處理對后續(xù)工藝的影響,選擇PAC為優(yōu)選藥劑,噸水處理成本為0.16元。PFS雖然處理成本為0.14元,略低于PAC,但其出水色度高,易水解,并導(dǎo)致pH值大幅下降,影

3、響硝化效果。而PAFC則無論從處理效果還是經(jīng)濟性上都不及PAC。此外,本試驗對污水中磷的存在形態(tài)和相應(yīng)的除磷機理進行了研究,為除磷藥劑的選擇提供理論依據(jù)。
  基于PAC為優(yōu)選藥劑,選擇石灰和PAM為輔助藥劑,進行了強化混凝的研究。結(jié)果表明:投加30mg/L的石灰,對SS和TP的去除效果分別提高了約5%和10%,并為后續(xù)BAF工藝提供了約20mg/L的堿度。投加0.1mg/L的PAM對SS和TP的去除效果分別提高了約10%和5%,

4、特別是PAM可以顯著提高絮體沉降性能,沉淀時間可由30min縮短為12~20min。
  基于上述研究,對混凝沉淀污泥分別進行了靜態(tài)回用和動態(tài)回流研究。結(jié)果表明:污泥回用可在一定程度上強化SS和TP的去除,強化程度與藥劑投加量及污泥回用量有關(guān)。此外,回用污泥可較好地提高絮體的沉降性能,沉淀時間可由30min縮短為20min。泥回流研究結(jié)果表明:當(dāng)回流污泥含固率約為0.8%,回流體積比為1%時,TP、SS和COD的去除率分別提高約1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論