中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，我國(guó)的對(duì)外直接投資額迅速擴(kuò)大，成為發(fā)展中國(guó)家中最大的資本輸出國(guó)。與快速增加的經(jīng)濟(jì)總量不相符的是我國(guó)長(zhǎng)期處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈下游，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期延續(xù)使用廉價(jià)勞動(dòng)力，犧牲環(huán)境換發(fā)展的粗放型發(fā)展模式。按照傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)對(duì)外直接投資的流向主要是發(fā)展水平更低的國(guó)家，比如東盟、南美國(guó)家等。但是近年的對(duì)外直接投資研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)很多對(duì)外直接投資都逆向流入了發(fā)達(dá)國(guó)家。本文將對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)

2、構(gòu)升級(jí)作為考察視角，通過(guò)理論和實(shí)證兩方面研究來(lái)分析兩者之間的關(guān)系，并為我國(guó)利用對(duì)外直接投資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供相應(yīng)的建議。
　　 本文在對(duì)前人的理論研究進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，針對(duì)對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了研究。這種傳導(dǎo)機(jī)制可以分為直接傳導(dǎo)機(jī)制（邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)）和逆向傳導(dǎo)機(jī)制（逆向技術(shù)溢出效應(yīng)、追隨效應(yīng)、需求效應(yīng)）。一般說(shuō)來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的目的不同，導(dǎo)致對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的反饋方式有

3、所不同。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資主要通過(guò)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)發(fā)揮作用，而像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家不僅可以通過(guò)邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)向發(fā)展水平更加落后的國(guó)家轉(zhuǎn)移邊際產(chǎn)業(yè)，也可以通過(guò)向發(fā)達(dá)國(guó)家投資來(lái)獲取逆向技術(shù)溢出。
　　 本文選取2003年到2010年我國(guó)30個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)來(lái)考察對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。為了具體量化中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，本文采取了霍夫曼系數(shù)(h)，全要素生產(chǎn)率(TFP)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層級(jí)系數(shù)(W)三個(gè)指標(biāo)，分別