城市公園綠地社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究——以泰安市為例.pdf

1、本文以泰安市區(qū)公園綠地為例，結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS）的技術(shù)和方法，引入新的研究方法和指標(biāo)，探討城市公園綠地的景觀格局、公園綠地的可達(dá)性及公平性問(wèn)題；同時(shí)結(jié)合使用后評(píng)價(jià)法（POE）和條件價(jià)值法（CVM），采用問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地觀察的方式對(duì)城市公園綠地的使用狀況和非使用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，旨在為今后城市綠地的建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)論如下：
　　 1、城市綠地景觀格局分析以QuickBird影像為主，結(jié)合其他圖文資料，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)

2、方法，選用Fragstats軟件，從斑塊類(lèi)型水平和景觀水平上，對(duì)研究區(qū)內(nèi)的綠地斑塊進(jìn)行分析。
　　 綠地斑塊類(lèi)型組成分析表明，數(shù)量上中型斑塊最多，隨后依次是小型斑塊、中大型斑塊和大型斑塊；面積上中大型斑塊總面積最多，隨后依次是中型斑塊、大型斑塊和小型斑塊。斑塊特征值表明，林地LPI最高，PD、ED、LSI較低；附屬綠地PD、LSI最高，ED較高，LPI較低；公園綠地PD、ED、LPI、LSI均較低；其他綠地LPI最低，PD、ED

3、、LSI居中；廊道綠地ED最高，PD、LPI、LSI較高。斑塊空間結(jié)構(gòu)分析表明，附屬綠地和廊道綠地的斑塊破碎度最高，林地最低。通過(guò)綠地整體多樣性指數(shù)分析，優(yōu)勢(shì)度較低，綠地豐富度較小，多樣性需要提高。運(yùn)用SPSS軟件對(duì)9個(gè)景觀指數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明相同面積情況下，斑塊數(shù)的變化能引起斑塊邊界、形狀的變化，進(jìn)而引起PD、ED、PAFRAC的相應(yīng)變化；D與E呈負(fù)相關(guān)。主成分分析表明，斑塊特征指數(shù)和空間結(jié)構(gòu)指數(shù)為第一主成分指標(biāo)，LPI和D為第

4、二主成分指標(biāo)，各類(lèi)型綠地的綜合評(píng)價(jià)得分以附屬綠地最高，公園綠地和林地最低。通過(guò)上述分析指出了研究區(qū)內(nèi)綠地景觀格局存在的問(wèn)題，建議發(fā)展城市公園綠地和加強(qiáng)廊道綠地建設(shè)。
　　 2、城市綠地社會(huì)服務(wù)功能可達(dá)性分析以QuickBird影像為主，結(jié)合其他圖文資料，基于GIS技術(shù)，運(yùn)用ARCMAP中的Spatial Analyst模塊的Distance/Cost Weighted的方法，計(jì)算可達(dá)性，結(jié)果如下：
　　 整體綠地可達(dá)性分

5、析表明，隨時(shí)間增加，服務(wù)面積比和服務(wù)人口比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；分象限分析，綜合服務(wù)面積比和服務(wù)人口比，服務(wù)能力最好的是第8象限，最低的是第5、6象限。公園綠地現(xiàn)狀可達(dá)性分析表明，15 min內(nèi)能滿(mǎn)足近20％人口的需要，綜合服務(wù)面積比和服務(wù)人口比，服務(wù)能力最好的是第1象限，第4、5、6象限為0，其他象限介于之間。公園綠地規(guī)劃可達(dá)性分析表明，服務(wù)面積比和服務(wù)人口比在15 min內(nèi)分別為27.73％和24.57％，相對(duì)于現(xiàn)狀分析，數(shù)據(jù)均有所提高，特

6、別是第4、5象限，但第6象限沒(méi)有明顯改善?；谏鲜鲅芯空J(rèn)為，城市綠地可達(dá)性的提高主要與綠地面積和斑塊數(shù)量、綠地空間分布格局以及道路網(wǎng)有關(guān)，對(duì)于服務(wù)人口則和人口密度緊密相關(guān)。公園綠地公平性分析表明，公園綠地更多地為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較高者使用，在一定程度上反映出其服務(wù)的不公平性。因此建議在研究區(qū)第六象限增設(shè)公園綠地，以提高其服務(wù)能力。
　　 3、城市綠地使用狀況和非使用價(jià)值評(píng)價(jià)研究運(yùn)用POE方法和CVM方法，采用觀察、訪談和問(wèn)卷等形式，

7、以研究區(qū)內(nèi)的公園綠地為調(diào)研對(duì)象，進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，結(jié)果如下：
　　 城市綠地使用者的活動(dòng)主要分為3類(lèi)：老年人的健身活動(dòng)，中青年人的休閑活動(dòng)，兒童、青少年活動(dòng)，另有演出、展覽等其他活動(dòng)。
　　 城市綠地使用狀況問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果表明：居民日常休憩主要是居住區(qū)綠地和小游園，周末多選擇城市公園和廣場(chǎng)，節(jié)假日則去周邊風(fēng)景區(qū)；出游的工具依次是步行、非機(jī)動(dòng)車(chē)和機(jī)動(dòng)車(chē)。居民對(duì)各類(lèi)綠地設(shè)施的不滿(mǎn)意度最高，對(duì)各類(lèi)景觀的不滿(mǎn)意度較低。在各類(lèi)活動(dòng)空間中

8、，公園中對(duì)餐飲空間的不滿(mǎn)意度最高（24.4％），在廣場(chǎng)中對(duì)安靜空間的不滿(mǎn)意度最高（15.9％）。
　　 城市綠地非使用價(jià)值評(píng)價(jià)研究結(jié)果表明：以泰安城市公園綠地為例，支付意愿率在2次調(diào)查中分別為60.6％和61.0％；支付意愿平均值分別為38.12元/（人·年）和38.80元/（人·年），中位值均為20.00元/（人·年）。相關(guān)分析表明，支付意愿與對(duì)城市綠化的滿(mǎn)意程度顯著相關(guān)；支付意愿值與學(xué)歷、月收入均呈極顯著相關(guān)；其他因素的相關(guān)