

已閱讀1頁,還剩133頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、城市公園作為公共的開放空間,為市民、游人提供了一個休閑娛樂的場所。但隨著生活水平的提高,人們對公園的內(nèi)容和功能需求也發(fā)生了變化,以致在公園使用中出現(xiàn)了一些問題。為了使城市公園更好的為使用者服務(wù),本文從公園、使用者及互動關(guān)系出發(fā),將使用狀況評價理論運用于城市公園中,以期發(fā)現(xiàn)公園在設(shè)計、管理方面的問題,并提出相應(yīng)的優(yōu)化建議,希望對以后的城市公園建設(shè)有所影響。
本文首先對城市公園進行基礎(chǔ)解讀,而后對POE理論進行相關(guān)闡述,包括其概念
2、、特點、功能、影響、評價類型及方法等,重點論述了POE的國內(nèi)外發(fā)展歷程及應(yīng)用實踐案例。在綜合以上理論實踐知識基礎(chǔ)上,結(jié)合影響城市公園三要素,提煉出有效的評價要素和合理的評價過程,并加以整理,建構(gòu)出城市公園使用狀況評價模式。然后依據(jù)該評價模式對青島中山公園進行實證研究,研究過程中通過前期的探索性研究,分析影響中山公園使用的因素,建立青島中山公園使用狀況評價因素集。從公園構(gòu)成要素和使用要素出發(fā),通過文檔資料分析、使用者行為觀察與分析、問卷調(diào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于POE的城市公園使用狀況評價研究——以廈門市海灣公園為例.pdf
- 城市公園使用后評價(POE)研究--以杭州湖濱公園為例.pdf
- 成都市城市公園使用狀況評價(POE)研究——以綜合性公園為例.pdf
- 基于使用狀況評價(POE)的合肥市城市公園更新研究.pdf
- 城市公園使用狀況調(diào)查及改造意見——以競秀公園為例.pdf
- 城市濱水帶狀公園使用狀況評價研究——以閩江公園為例.pdf
- 城市人工濕地公園的使用狀況評價——以成都活水公園為例.pdf
- 城市區(qū)域性公園POE(使用狀況評價)研究——以蘇州工業(yè)園區(qū)方洲公園為例.pdf
- 南寧市城市公園兒童活動場所使用狀況評價(POE)研究.pdf
- 基于POE的石家莊長安公園使用狀況評價研究.pdf
- 城市后工業(yè)公園使用狀況評價初探——以成都東郊記憶公園為例.pdf
- 城市公園多中心治理模式研究——以汕頭市中山公園為例.pdf
- 城市公園綠地抗震防災(zāi)功能評價——以古林公園為例.pdf
- 基于CVM與HPM的城市公園價值定量評價——以重慶沙坪公園為例.pdf
- 草坪學課程論文-公園草坪應(yīng)用狀況調(diào)查——以滁州城市公園為例
- 城市舊公園改造研究——以天津城市公園為例.pdf
- 哈爾濱市城市公園使用狀況評價初步研究.pdf
- 城市舊公園改造研究——以天津城市公園為例(1)
- 地域文化在城市公園中的應(yīng)用研究——以山丹城市公園為例.pdf
- 城市公園綠地抗震防災(zāi)功能評價——以古林公園為例(1)
評論
0/150
提交評論