成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究——以內(nèi)江市為例.pdf

1、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力,在帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中具有重要作用。能否正確地選擇和培育區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),是實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的關(guān)鍵,關(guān)系到一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展方向、發(fā)展速度乃至綜合實(shí)力。如何科學(xué)選擇和加速培育區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展、縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距,具有重大的意義。
　　 成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)是以成都和重慶兩座特大城市為中心的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,被較多專家稱為我國(guó)發(fā)展的第五

2、增長(zhǎng)極,成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展對(duì)西部經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展具有重要的意義。然而成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)地處我國(guó)西南部,屬內(nèi)陸地區(qū),交通體系尚不發(fā)達(dá),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩級(jí)分化嚴(yán)重,城市競(jìng)爭(zhēng)力相差懸殊,整個(gè)區(qū)域呈現(xiàn)兩頭大、中間小的啞鈴狀,成都、重慶的競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余城市,城市規(guī)模沒(méi)有形成合理的梯度,缺乏有較大輻射作用的二級(jí)城市。
　　 隨著成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展,其次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心的發(fā)展也取得了顯著的成就,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化。但目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的諸多問(wèn)題已成為制約

3、次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心發(fā)展的重要因素,比如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不強(qiáng),缺乏高科技產(chǎn)業(yè)以及實(shí)力強(qiáng)大,對(duì)其他產(chǎn)業(yè)能起帶動(dòng)和推動(dòng)作用的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使其經(jīng)濟(jì)獲得新的發(fā)展動(dòng)力是當(dāng)務(wù)之急。因此,選擇適合次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在充分借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論研究成果的基礎(chǔ)上,初步構(gòu)建了次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析框架。首先,按照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基本原則與基準(zhǔn),建立了次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體

4、系。在選擇基準(zhǔn)體系的構(gòu)架中,結(jié)合次級(jí)經(jīng)濟(jì)中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀等實(shí)際情況,共選取需求收入彈性系數(shù)、增加值比值、市場(chǎng)占有率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、區(qū)位商、行業(yè)比重、比較勞動(dòng)系數(shù)、比較利稅系數(shù)、就業(yè)吸納率9個(gè)指標(biāo)作為衡量?jī)?nèi)江的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)綜合實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)。然后對(duì)內(nèi)江主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇進(jìn)行了實(shí)證分析,采取因子分析法中的主成分分析法,將上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理整合,使得主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的影響因素更為明晰,對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的實(shí)際研究更具指導(dǎo)價(jià)值。以產(chǎn)業(yè)綜合指標(biāo)值的均值大小為