重慶市渝北區(qū)碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究——基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域環(huán)境之間的制約關(guān)系問(wèn)題是近年區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究熱點(diǎn),尤其是碳排放量與經(jīng)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題,其中比較突出的是近年來(lái)一直提倡的“低碳經(jīng)濟(jì)”?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”的的概念于2003年在英國(guó)被首次提出,此后,很多學(xué)者從不同的角度詮釋了“低碳經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始認(rèn)為隨著碳排放量的不斷上升,其對(duì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面造成的負(fù)面影響嚴(yán)重的制約了國(guó)家的發(fā)展。而根據(jù)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)研究,從工業(yè)革命以來(lái),人類(lèi)通過(guò)燃燒

2、化石顏料(煤,是有,天然氣等)排放的二氧化碳占全球二氧化碳排放總量的95%以上。而我國(guó)作為世界第二大二氧化碳排放國(guó),也面臨著巨大的減排壓力。因此,研究談排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)關(guān)系以及如何實(shí)現(xiàn)兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展有了重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題大多都圍繞著環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線(EKC)理論展開(kāi),EKC理論主要是闡述了環(huán)境污染物排放總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系,并認(rèn)為其呈現(xiàn)出典型的倒U型形狀。本文從研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放

3、的相關(guān)關(guān)系出發(fā),探討了環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線在中國(guó)區(qū)域差異巨大背景下的成立情況,并以渝北區(qū)作為實(shí)例進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
　　 宏觀上來(lái)說(shuō),在中國(guó)的大區(qū)域內(nèi)(分為東,中,西部三大區(qū)域),三大區(qū)域的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線呈現(xiàn)各自的特點(diǎn),中部與東部的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線呈現(xiàn)出了典型的倒U型曲線,而西部地區(qū)的環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線的特殊的正U型曲線。這是由于我國(guó)區(qū)域間發(fā)展差異巨大,各區(qū)域傳統(tǒng)的EKC理論中所呈現(xiàn)的典型倒U型形狀在我國(guó)各區(qū)域不一定成立。也正是由于

4、這個(gè)原因各個(gè)區(qū)域的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系需要作為個(gè)例討論。
　　 從微觀角度來(lái)說(shuō),研究重慶市渝北區(qū)的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。重慶作為西部地區(qū)的窗口城市,近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是工業(yè)發(fā)展非常迅猛,面臨的環(huán)境污染也非常嚴(yán)重。以?xún)山聟^(qū)核心區(qū)重慶市渝北區(qū)作為研究對(duì)象,首先分析了渝北區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期,其符合朱古拉周期,波動(dòng)周期在13年左右;渝北區(qū)碳排放量的變化路徑,碳排放量的波動(dòng)率變化在進(jìn)入“十一五”計(jì)劃時(shí)期之后開(kāi)始加劇,并且碳排放量的

5、增長(zhǎng)率開(kāi)始出現(xiàn)超越人均GDP增長(zhǎng)率的趨勢(shì)。渝北區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與談排放量之間的EKC關(guān)系也呈現(xiàn)出了更為復(fù)雜的正N型曲線形狀,而非傳統(tǒng)的倒U型曲線。在正N型曲線中,渝北區(qū)擁有了兩個(gè)經(jīng)濟(jì)與碳排放同時(shí)增長(zhǎng)的上升通道,而下降的通道只有一個(gè)。在計(jì)算出渝北區(qū)達(dá)到拐點(diǎn)時(shí)人均GDP的臨界值后,就可以通過(guò)早日達(dá)到人均GDP的拐點(diǎn)值使得碳排放量進(jìn)入下降通道。
　　 在進(jìn)一步研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與談排放量之間的因果關(guān)系時(shí),發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是碳排放量的格蘭杰原因,而

6、碳排放量卻是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。說(shuō)明了碳排放量作為發(fā)展工業(yè)的所付出的“必然性”代價(jià),在某種程度上確實(shí)推動(dòng)了渝北區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而渝北區(qū)將發(fā)展耗能型的工業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè),是需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整的。
　　 基于以上研究思路,本文認(rèn)為渝北區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間呈“N”型曲線關(guān)系,而現(xiàn)在正是渝北區(qū)正處于第二個(gè)“N”型的第一個(gè)上升通道,政府有必要從這幾個(gè)方面去改善碳排放與經(jīng)濟(jì)之間的“同增長(zhǎng)”關(guān)系。首先是通過(guò)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)效

7、應(yīng)也能對(duì)碳排量產(chǎn)生影響。大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,擴(kuò)大第一產(chǎn)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中的比例。其次,依據(jù)之前得到的渝北區(qū)符合朱古拉經(jīng)濟(jì)周期,渝北區(qū)可以通過(guò)提高人均GDP,改善人民生活水平,也能夠使得GDP值早日大搞拐點(diǎn),使得人們對(duì)生活質(zhì)量,環(huán)境水平以及技術(shù)水平的要求升高,從而強(qiáng)迫市場(chǎng)中的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級(jí),使用更環(huán)保更清潔的能源,同時(shí)也會(huì)使得政府不斷加大這方面的投入,形成一個(gè)良性的循環(huán)。最后,渝北區(qū)在大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)更要謹(jǐn)慎的引入外商直接投資,保