重慶能源消費、碳排放量與經(jīng)濟增長.pdf

1、氣候危機和經(jīng)濟危機正在促使全球經(jīng)濟大變革。新形勢下，以“高能耗、高污染、高排放”為代價的經(jīng)濟增長模式面臨轉(zhuǎn)型的內(nèi)外壓力。在“十一五”之初，中國政府已明確提出能源強度控制目標，要求“十一五”末每單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗要比2005年降低20％；在“十一五”末，中國政府又對外宣布控制溫室氣體排放的清晰量化目標，決定到2020年使單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量在2005年基礎(chǔ)上下降40％～45％。從以控制能源強度為目標轉(zhuǎn)換到以控制碳排放強度為目

2、標是中國節(jié)能減排政策的質(zhì)變，降低碳排放強度不僅要提高能源利用效率，更要改變以煤炭為主的能源消費結(jié)構(gòu)，大力開發(fā)清潔能源及相關(guān)技術(shù)，這將對中國經(jīng)濟增長方式產(chǎn)生重大影響?；诖?，本文擬系統(tǒng)分析重慶能源消費、碳排放量和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，力圖為重慶節(jié)能減排相關(guān)政策提供決策依據(jù)。
　　 本文首先在系統(tǒng)梳理可持續(xù)發(fā)展、“3E”系統(tǒng)等相關(guān)理論文獻的基礎(chǔ)上，分析了重慶能源消費、碳排放量和經(jīng)濟增長現(xiàn)狀。接著，運用協(xié)整檢驗和誤差修正模型實證研究了重

3、慶能源消費、碳排放量和經(jīng)濟增長之間的長期和短期關(guān)系。結(jié)果表明：三者存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，其中經(jīng)濟增長與碳排放量負相關(guān)，與能源消費量成正相關(guān)；誤差修正項的系數(shù)為-0.107，符合反向修正機制，即短期波動會以-0.107的速度向長期均衡狀態(tài)調(diào)整，進一步證明三者長期均衡關(guān)系的可靠性。并且從長期來看，碳排放量增加1個百分點（即環(huán)境質(zhì)量下降1個百分點），將導致經(jīng)濟增長下降4.27個百分點，能源消費量提高一個百分點，將增長3.37個百分點；格蘭杰因果

4、關(guān)系檢驗結(jié)論為在二階滯后期的前提下，能源消費和碳排放量均是的單向格蘭杰原因。再者，采用最小二乘回歸方法（OLS）分別對環(huán)境庫茲涅茨曲線和能源庫茲涅茨曲線進行了檢驗。結(jié)論表明：重慶環(huán)境庫茲涅茨和能源庫茲涅茨倒“U”型曲線均成立，但若以2008年為基年，按照人均年增長10％的速度來計算，碳排放量達到拐點要65年，能源消費達到拐點要71年。文章最后在重慶環(huán)境庫茲涅茨和能源庫茲涅茨倒“U”結(jié)論成立的基礎(chǔ)上，分別運用T型灰色關(guān)聯(lián)度方法和對數(shù)平均權(quán)

5、重Divisia分解法（Logarithmic mean weight Divisia method,LMD）對影響能源消費和碳排放量的因素進行了深入的剖析，以探索如何促使能源消費和碳排放量拐點的早日實現(xiàn)。
　　 結(jié)合以上研究結(jié)論，本文得到如下重要啟示：（1）重慶在實施節(jié)能減排政策時應注意能源消費總量控制目標不能過重，過度地減少能源消費總量會威脅到重慶經(jīng)濟增長速度；（2）應該加大控制碳排放目標的力度，在控制碳排放量的同時促進經(jīng)濟