復(fù)合型土釘墻支護(hù)設(shè)計(jì)及監(jiān)測(cè)技術(shù)研究.pdf

1、本論文以廣州南沙地區(qū)基坑工程為背景，選取珠江三角洲廣泛分布的軟土作為研究對(duì)象，通過基坑現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，研究復(fù)合土釘支護(hù)的內(nèi)力和變形特征，揭示其變化規(guī)律，分析各因素對(duì)支護(hù)體系穩(wěn)定性及位移大小的影響，從而解決目前土釘墻支護(hù)的基坑深度與位移控制兩大難點(diǎn)及局限性的關(guān)鍵。 本論文詳細(xì)分析了復(fù)合型土釘支護(hù)技術(shù)的工作機(jī)理、構(gòu)造型式；對(duì)復(fù)合型土釘墻支護(hù)的破壞模式進(jìn)行了詳細(xì)分析和探討。在此基礎(chǔ)上，對(duì)復(fù)合型土釘墻的變形進(jìn)行研究?；诮?jīng)典Druc

2、ker—Prager彈塑性模型，結(jié)合實(shí)際復(fù)合土釘墻基坑工程的監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提出模型的修正系數(shù)a（a是反映土的物理力學(xué)性質(zhì)、地下水滲流以及復(fù)合土釘墻支護(hù)型式的綜合影響的參數(shù)，取值在0．5～1．0之間）；通過實(shí)際基坑工程的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析，本文將a取值為0．8，使得修正的Drucker—Prager模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)測(cè)結(jié)果比較吻合，誤差小于10％，驗(yàn)證了修正Drucker—Prager模型的正確性和合理性。 另外，通過將現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)信息

3、采集、優(yōu)化反分析參數(shù)及圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形和穩(wěn)定分析有機(jī)地進(jìn)行結(jié)合，對(duì)基坑支護(hù)位移和安全性監(jiān)測(cè)建立動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)，提出復(fù)合土釘基坑監(jiān)測(cè)的信息化動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)概念，并進(jìn)行了安全預(yù)警分析。 本研究的開展，一方面，在理論上可以有效提高復(fù)合型土釘墻的支護(hù)設(shè)計(jì)能力，節(jié)約施工成本；另一方面，將復(fù)合型土釘墻支護(hù)計(jì)算模型應(yīng)用于工程設(shè)計(jì)和施工，預(yù)測(cè)基坑的變形，從而為軟土基坑工程的設(shè)計(jì)和施工提供依據(jù)；也將極大地提高基坑工程問題的計(jì)算精度，提高工程質(zhì)量，防止或減少工