侵財(cái)犯罪防控系統(tǒng)研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,信息化水平有了大幅提高。侵財(cái)犯罪人依靠便捷的物流網(wǎng)、交易網(wǎng)、交通網(wǎng)、生活網(wǎng)以及越來越專業(yè)的、智能的犯罪手段,有效降低了被打擊的風(fēng)險(xiǎn),提高了犯罪收益,造成侵財(cái)類案件急劇增多,占刑事案件的比重達(dá)70％以上。但公安機(jī)關(guān)仍然沿襲著傳統(tǒng)的案件驅(qū)動(dòng)型警務(wù)模式、人海戰(zhàn)術(shù)的工作模式、粗放的社會管控模式,導(dǎo)致侵財(cái)案件偵查周期長、打擊成本高、破案率低。侵財(cái)犯罪高發(fā)案率與低破案率的矛盾成為影響群眾安全感的首要因素。因此,構(gòu)建一個(gè)侵財(cái)犯

2、罪防控系統(tǒng),輔助提高打擊的精確度與防控的針對性,是解決侵財(cái)案件高發(fā)、難破的較好選擇。
　　針對侵財(cái)犯罪打擊難與防范難的問題,本文借鑒西方犯罪學(xué)理論,將侵財(cái)犯罪問題分解為狼問題、羊問題和巢問題,提出了相應(yīng)的防控對策,據(jù)此設(shè)計(jì)了一個(gè)侵財(cái)犯罪防控系統(tǒng)。重點(diǎn)研究了行為分析算法和犯罪風(fēng)險(xiǎn)度評估方法,以解決狼問題。對犯罪態(tài)勢的展示進(jìn)行了研究,以解決羊問題和巢問題。
　　本文的研究工作主要有以下幾點(diǎn)。
　　(1)設(shè)計(jì)了一個(gè)侵財(cái)犯罪防

3、控系統(tǒng)。通過Webservice接口,系統(tǒng)每天晚上自動(dòng)從公安數(shù)據(jù)庫和社會數(shù)據(jù)庫中抽取數(shù)據(jù)。系統(tǒng)對行為數(shù)據(jù)進(jìn)行犯罪風(fēng)險(xiǎn)度評估后,自動(dòng)發(fā)出高危犯罪人預(yù)警信息。根據(jù)用戶的需要,對侵財(cái)犯罪進(jìn)行態(tài)勢分析,并使用報(bào)表工具進(jìn)行圖形化展示。
　　(2)生成犯罪行為庫。采用IMM_Apriori算法,對行為數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析,挖掘出與侵財(cái)犯罪相關(guān)聯(lián)的行為,弱規(guī)則生成標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則庫,強(qiáng)規(guī)則生成組合規(guī)則庫。對案件庫從案件類別、發(fā)案時(shí)間、發(fā)案地點(diǎn)、作案手段四個(gè)

4、方面進(jìn)行拆分,生成案件匹配庫。
　　(3)提出犯罪風(fēng)險(xiǎn)度評估方法。出發(fā)點(diǎn)是通過長時(shí)間多行為的判定來平滑一次判定帶來的誤判。設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重系數(shù),構(gòu)建犯罪風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算模型,依行為規(guī)則給行為人的每個(gè)行為打分,然后累計(jì)計(jì)算,對風(fēng)險(xiǎn)值超過預(yù)設(shè)值的人員發(fā)出預(yù)警。
　　(4)犯罪態(tài)勢研究。確定分析的主題,明確數(shù)據(jù)來源后使用報(bào)表工具構(gòu)建用戶分析界面,用趨勢圖、柱狀圖、餅圖等展示。
　　(5)對侵財(cái)犯罪防控系統(tǒng)進(jìn)行了功能驗(yàn)證。通過兩個(gè)案例,