我國農(nóng)村金融發(fā)展系統(tǒng)動力學模型構建與實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩161頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、作為一個農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題是我國目前乃至今后較長一段時期內(nèi)亟待解決的重大問題。而農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會事業(yè)的發(fā)展,離不開農(nóng)村金融的推動和支持。提升農(nóng)村金融發(fā)展水平,發(fā)揮金融的核心作用,已成為一個重要的課題?;谵r(nóng)村金融的因果特性、多重反饋特性、非線性特性和系統(tǒng)慣性特性等系統(tǒng)特性,本文從系統(tǒng)科學的視角對農(nóng)村金融系統(tǒng)進行研究,在此基礎上,探討導致農(nóng)村金融、農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村社會相互作用的機理和改進對策。
   首先,針對本文的研究對象,

2、根據(jù)系統(tǒng)模型的設定原則和農(nóng)村金融主要影響因素,將農(nóng)村金融系統(tǒng)劃分為農(nóng)村金融發(fā)展子系統(tǒng)、農(nóng)村經(jīng)濟子系統(tǒng)和農(nóng)村社會事業(yè)子系統(tǒng)等三個子系統(tǒng)。并且根據(jù)農(nóng)村金融系統(tǒng)各因素的計量關系和系統(tǒng)動力學原理,構建農(nóng)村金融系統(tǒng)動力學模型。模型擬合檢驗結果表明,本文構建的系統(tǒng)動力學模型所有誤差都在允許范圍內(nèi),模型精度較高,達到了實證分析的要求。
   其次,收集相關數(shù)據(jù),對農(nóng)村金融系統(tǒng)動力學模型進行實證分析和政策模擬仿真。三個子系統(tǒng)實證分析結果表明:<

3、br>   1、農(nóng)村金融發(fā)展水平在2010年之前處于上升階段,2010年之后趨于下降,導致其下降主要原因是農(nóng)村金融總量相對農(nóng)村GDP增長速度較為緩慢。即農(nóng)村金融發(fā)展沒有和農(nóng)村經(jīng)濟增長形成良性互相促進發(fā)展,農(nóng)村經(jīng)濟增長并沒有帶來農(nóng)村金融的同步發(fā)展。
   2、農(nóng)業(yè)GDP和農(nóng)業(yè)GDP增長率呈上升態(tài)勢,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值的疲軟影響了農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。
   3、我國農(nóng)村社會事業(yè)發(fā)展水平處于良好的上升勢頭,這與農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村

4、金融發(fā)展趨勢一致。說明了隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)村金融的不斷發(fā)展,對農(nóng)村社會事業(yè)具有顯著的促進作用。通過對農(nóng)村金融系統(tǒng)的整體分析,可以發(fā)現(xiàn),我國農(nóng)村各個子系統(tǒng)發(fā)展主要受農(nóng)村金融水平的制約。其主要表現(xiàn)是農(nóng)村金融發(fā)展水平?jīng)]有隨著經(jīng)濟總量的增長而得到相應的提升,而農(nóng)村金融發(fā)展水平的下降反過來又進一步制約了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會事業(yè)發(fā)展。
   然后,從農(nóng)村金融系統(tǒng)相關利益方的微觀策略入手,分析各利益相關方的博弈均衡,為提升我國農(nóng)村金融發(fā)展水平

5、提供邏輯依據(jù)。博弈均衡表明:在完全假設條件下,農(nóng)戶會選擇不還款而得到更高收益,使得博弈無法達到共贏均衡;在具有制約條件下,采用法律制約會增加農(nóng)村金融機構的法律訴訟成本,采用擔保約束時,會增加農(nóng)戶的貸款成本,也無法實現(xiàn)雙贏的博弈均衡;在信用制約條件下,政府構建信用體系一方面可以保證農(nóng)戶按期還款而又不增加農(nóng)村金融機構的負擔,另一方面也減輕了農(nóng)戶的貸款成本,只要在農(nóng)戶貸款后進行擴大生產(chǎn)收益大于貸款利息的情況下,就可以實現(xiàn)三方共贏的博弈均衡;在

6、不完美信息下,政府、農(nóng)村金融機構和農(nóng)戶三方博弈存在兩個共贏的完美貝葉斯均衡。在農(nóng)戶按期歸還貸款的概率超過0.5時,即使不存在信用體系的約束,也能實現(xiàn)三方共贏博弈均衡。當政府選擇構建信用體系時,能否實現(xiàn)共贏的博弈均衡取決于信用體系的懲罰力度,即對違約農(nóng)戶懲罰的概率和懲罰的力度。只有當信用體系對違約農(nóng)戶的懲罰力度大于農(nóng)戶拒絕還貸的收益,才能實現(xiàn)共贏均衡。
   最后,根據(jù)實證分析和博弈分析結果,提出以下五點對策建議提升我國農(nóng)村金融水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論