引黃水庫水以氣浮為核心凈化工藝示范工程研究.pdf

1、本研究是“水污染控制與治理”國家重點科技專項飲用水主題中“黃河下游地區(qū)飲用水安全保障技術(shù)研究與綜合示范”項目中課題3“高藻引黃水庫水常規(guī)工藝強化集成技術(shù)研究與示范”之子課題3“氣浮為核心的凈化工藝組合技術(shù)研究與示范”的部分研究內(nèi)容。
　　 濟(jì)南市玉清水廠以引黃水庫水(玉清湖水庫)為原水，原水具有典型的“低溫低濁、高藻、微污染“特點。結(jié)合課題研究成果，水廠進(jìn)行工藝技術(shù)改造和示范。本研究針對原水水質(zhì)特征，通過水處理工藝流程的優(yōu)選，確

2、定水廠技術(shù)改造工程主體工藝為“預(yù)處理-浮沉池-活性炭濾池”，并進(jìn)行深入研究。
　　 本研究內(nèi)容包括以下幾個方面：(1)玉清水廠原水水質(zhì)分析及改造必要性分析；(2)玉清水廠示范工程凈水工藝流程優(yōu)選；(3)玉清水廠全流程工藝設(shè)計參數(shù)的研究；(4)全流程工藝處理效果研究；(5)勝利油田供水公司辛安水廠示范工程分析。
　　 通過對原水水質(zhì)的分析，玉清水廠原水水質(zhì)較好，但呈現(xiàn)季節(jié)性變化，藻類、有機(jī)物、嗅味等問題比較嚴(yán)重。玉清水廠原

3、有工藝為常規(guī)工藝，處理效果較差，進(jìn)行水廠工藝改造，保障出水水質(zhì)，是非常必要和緊迫的。
　　 本文從除藻、有機(jī)物、嗅味等方面進(jìn)行處理工藝優(yōu)選論證，確定技術(shù)改造主體工藝為“預(yù)處理-浮沉池-活性炭濾池”組合工藝。水廠將原有4組工藝流程中的2組進(jìn)行技術(shù)改造：新建預(yù)處理藥劑投加系統(tǒng)；將原有管道混合改為機(jī)械攪拌混合；在原有平流沉淀池基礎(chǔ)上將沉淀池改造為浮沉池；在原有砂濾池基礎(chǔ)上改造為活性炭濾池；新建紫外線消毒系統(tǒng)等。文章詳細(xì)介紹了各主要處理

4、單元的設(shè)計參數(shù)，并總結(jié)了新工藝在流程布局，細(xì)節(jié)設(shè)計上的優(yōu)點。
　　 對玉清水廠新老兩套工藝進(jìn)行生產(chǎn)性試驗，考察新工藝對濁度、CODMn、UV254、藻類等污染物的去除效果。新工藝全流程對濁度的平均去除率為96.45％；CODMn的平均去除率為43.56％；UV254的平均去除率為57.58％；藻類平均去除率為96.07％。數(shù)據(jù)顯示：新工藝能有效解決玉清水廠原水微污染問題。
　　 新工藝全流程主要處理單元處理效果對比顯示：

5、浮沉池和活性炭濾池是該組合工藝濁度去除的主要單元；活性炭濾池為有機(jī)物去除的主要單元；浮沉池為藻類去除的主要處理單元；浮沉池和活性炭濾池是嗅和味的主要處理單元。全流程工藝各主要處理單元之間相互協(xié)調(diào)，能夠有效去除原水藻類、有機(jī)物、嗅味等污染問題。
　　 新老工藝主要處理單元去除效果對比顯示：活性炭濾池對濁度、CODMN、UV254。藻類和嗅味物質(zhì)的去除率比砂濾池分別高出0.43％、11.76％、19.59％、6.23％和30.32％

6、；對三氯甲烷生成勢的去除率，活性炭濾池比砂濾池高出15.01％。浮沉池對濁度、CODMN、UV254、藻類和嗅味物質(zhì)的去除率比平流沉淀池分別高出5.84％、4.89％、14.19％、11.84％和40.51％，說明新工藝優(yōu)于老工藝。
　　 在預(yù)處理藥劑優(yōu)選方面，高錳酸鉀復(fù)合藥劑要優(yōu)于液氯、二氧化氯、活性炭三種預(yù)處理藥劑。
　　 文章最后分析了東營勝利油田辛安水廠“氣浮式移動罩濾池”工藝，并對改造后的水處理效果進(jìn)行分析，結(jié)