物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用問(wèn)題研究.pdf

1、自2004年起,我國(guó)物價(jià)總水平逐漸呈現(xiàn)出較為明顯的上漲趨勢(shì)。除去個(gè)別年份,我國(guó)CPI長(zhǎng)期在高位盤踞,2011年7月更是較2010年同期上升6.5％,創(chuàng)下37個(gè)月新高。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一般認(rèn)為,當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的CPI>5%的增幅時(shí),即可界定為該經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),我們不得不面對(duì)一個(gè)事實(shí):我國(guó)CPI已頻繁出現(xiàn)超過(guò)5%警戒線的情況,我國(guó)正處于嚴(yán)峻的通貨膨脹期。
　　通貨膨脹對(duì)企業(yè)層面的影響最為廣泛和深重。一方面,通脹導(dǎo)致原材料價(jià)

2、格、人力資源價(jià)格等生產(chǎn)成本的上升,使企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展面臨威脅;另一方面,通脹時(shí)期,以歷史成本計(jì)量基本假設(shè)為前提的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提供的會(huì)計(jì)信息出現(xiàn)少計(jì)資產(chǎn),少提折舊,虛增利潤(rùn)的情況,不再能如實(shí)地反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)成果,誤導(dǎo)信息使用者以致做出錯(cuò)誤決策,也使得管理層的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)偏離真實(shí)與客觀。
　　面對(duì)當(dāng)前的宏觀形勢(shì)以及由此產(chǎn)生的諸多棘手的經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)問(wèn)題,對(duì)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的研究被重新提上議事日程。所謂物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì),是指為了反映和消除物

3、價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響從而利用一定的物價(jià)資料,調(diào)整修正企業(yè)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表與會(huì)計(jì)模式的程序和方法?？梢哉f(shuō),物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)是醫(yī)治通脹所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)難題的一劑良藥。本篇對(duì)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的深入研究以及對(duì)我國(guó)推行該會(huì)計(jì)方法的積極探討正是基于這樣的背景而產(chǎn)生。
　　本文在介紹物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,闡述了其在國(guó)際的應(yīng)用情況,分析美英等國(guó)家基于何種經(jīng)濟(jì)背景和國(guó)情引入了何種模式的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì),繼而介紹了各國(guó)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中已應(yīng)用的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)思想

4、。在隨后章節(jié)中,提出我國(guó)推行物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)存在的難點(diǎn)及政策建議。
　　論文采用案例分析研究方法,將中國(guó)石油化工有限公司2010年年度會(huì)計(jì)報(bào)表按照物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)中的一般物價(jià)水平會(huì)計(jì)模式進(jìn)行重述,以說(shuō)明采用該模式的基本程序,以及通脹背景下采用傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式編制的報(bào)表所傳達(dá)的明顯的錯(cuò)誤信息和其誤導(dǎo)決策的弊端,并對(duì)比說(shuō)明物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)所能反映的財(cái)務(wù)問(wèn)題和其應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
　　最后,提出結(jié)論:在當(dāng)前CPI已超過(guò)5%的較為嚴(yán)峻的通貨膨脹背景下,