中國貿(mào)易質(zhì)量研究——基于六大視角的實證分析.pdf

1、加入WTO以來，中國迎來了出口貿(mào)易擴張的“黃金時代”，創(chuàng)造出并且繼續(xù)創(chuàng)造著舉世矚目的“中國奇跡”。2008年，中國工業(yè)制成品出口超過德國，成為世界第一大工業(yè)制成品出口國，2009年中國貨物出口超過德國成為世界第一大貨物貿(mào)易出口國，從貿(mào)易規(guī)模上來看，中國已經(jīng)成為名符其實的“貿(mào)易大國”和“世界工廠”。
　　 隨著出口規(guī)模的迅速擴張，中國出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也悄然地發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，以IT產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品在出口中所占的比重迅速提高

2、。這種現(xiàn)象引起許多經(jīng)濟學(xué)者的廣泛關(guān)注，甚至有的經(jīng)濟學(xué)家認為中國出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)遠遠超過了中國的經(jīng)濟發(fā)展水平，中國似乎已經(jīng)擺脫了比較優(yōu)勢的束縛而成為高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口國，似乎已經(jīng)成為可以和發(fā)達國家在國際市場上一決高下的競爭對手。
　　 但是事實可能并非如此，中國的對外貿(mào)易具有以下幾個典型特征：
　　 (l)加工貿(mào)易占出口貿(mào)易的一半左右；
　　 (2)外資企業(yè)占加工貿(mào)易的大部分份額；
　　 (3)東部

3、沿海地區(qū)占據(jù)出口的絕大部分；
　　 (4)擁有自主品牌和自主知識產(chǎn)權(quán)的出口產(chǎn)品僅占不到10％的份額。
　　 我們將這幾個問題聯(lián)系起來可以作如下推斷：中國的對外貿(mào)易擴張，很大程度上是由于外資企業(yè)（尤其是跨國公司）將國外部分產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)的部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國大陸，以充分利用中國東南沿海地區(qū)有利的地理位置和優(yōu)惠政策，發(fā)揮中國勞動力比較優(yōu)勢，為國外企業(yè)代為加工產(chǎn)品。因此我們出口的產(chǎn)品是”在中國制造的”(Made IN China

4、)，而不是“由中國自己制造的”(Made BY China)。在國際產(chǎn)業(yè)分工中，中國所扮演的角色更像是個超級打工仔，而不是一個合伙人或者股東。為驗證上述判斷，本文提出了“貿(mào)易質(zhì)量”的概念并建立起一個較為全面的實證分析框架，然后運用翔實的貿(mào)易數(shù)據(jù)和投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)從多個視角來衡量中國的貿(mào)易質(zhì)量及其變遷過程。
　　 本文首次提出了“貿(mào)易質(zhì)量”的概念，認為貿(mào)易質(zhì)量就是指一國對外貿(mào)易的好壞及其程度，是以最大化該國現(xiàn)實的貿(mào)易得利為根本，以在未

5、來貿(mào)易競爭中獲取競爭優(yōu)勢為目標(biāo)的一種綜合評價體系。本文認為評價貿(mào)易質(zhì)量實際上就是要回答三個基本問題：
　　 (1)誰向誰出口了多少什么樣的產(chǎn)品，獲得了什么；
　　 (2)出口中有競爭力的產(chǎn)品有哪些，又是什么類別的產(chǎn)品；
　　 (3)出口中有多少成份是由自己生產(chǎn)的。
　　 為全面回答上述問題，本文提出了衡量貿(mào)易質(zhì)量的六個視角，即：產(chǎn)品質(zhì)量的視角、出口技術(shù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的視角、貿(mào)易競爭力的視角、貿(mào)易類型質(zhì)量的視角、

6、國際垂直專業(yè)化分工的視角和貿(mào)易增長質(zhì)量的視角。這是本文的重要創(chuàng)新點之一。
　　 本文的另一個重要創(chuàng)新之處是，在實證檢驗中國貿(mào)易質(zhì)量時提出了一些新的、被證實為有效的貿(mào)易指標(biāo)（或指數(shù)），如在出口技術(shù)結(jié)構(gòu)方面，本文系統(tǒng)總結(jié)了當(dāng)前各種貿(mào)易指標(biāo)及其存在的不足，在此基礎(chǔ)上提出了新的出口復(fù)雜度指數(shù)——WEXPY和QWEXPY;在貿(mào)易競爭方面，本文系統(tǒng)總結(jié)了貿(mào)易競爭力的各種研究方法，為克服傳統(tǒng)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)的缺陷，基于對稱性顯性比較

7、優(yōu)勢指數(shù)( RSCA)，提出了衡量國家總體貿(mào)易競爭力的國家對稱顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(NRSCA)和國家對稱相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(NRSTA)。
　　 從上述各視角對中國貿(mào)易質(zhì)量進行了實證研究后，本文得到如下幾點結(jié)論：
　　 (1)中國出口產(chǎn)品的質(zhì)量層次不高，無論是在廣度上還是深度上，中國出口產(chǎn)品的單位價值與世界出口產(chǎn)品的平均單位價值之間的差距越來越大，與發(fā)達國家之間的差距更大。
　　 (2)中國出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)并沒有超

8、越中國的經(jīng)濟發(fā)展水平和發(fā)展階段，當(dāng)引入質(zhì)量調(diào)整因素后，中國的出口貿(mào)易實際上并不存在所謂的“羅德里克之謎”。
　　 (3)當(dāng)我們漢考慮出口貿(mào)易方面時，中國出口貿(mào)易具有極強的競爭力，但是一旦剔除掉進口因素的影響，中國的貿(mào)易競爭力水平大幅度降低，而且隨時間推移中國貿(mào)易的競爭力在急劇下降。
　　 (4)中國的對外貿(mào)易總體上仍以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體發(fā)展水平不高，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中低質(zhì)量的貿(mào)易又占據(jù)主導(dǎo)地位，而且自2001年

9、以來低質(zhì)量貿(mào)易所占比重持續(xù)上升，因此總體上中國的貿(mào)易質(zhì)量足在逐步下降的。
　　 (5)中國參與垂直專業(yè)化分工的程度逐步上升，加工貿(mào)易是中國參與國際垂直專業(yè)化分T的主要形式，但中國只能在全球價值鏈的低端環(huán)節(jié)上從事生產(chǎn)，在貿(mào)易利益分配中所獲取的利潤十分微薄。
　　 (6)中國目前的貿(mào)易擴張模式仍然是內(nèi)延式增長占主導(dǎo)的，擴展邊際的影響很小，而內(nèi)延式擴張又主要依賴于數(shù)量的擴張，價格邊際（或質(zhì)量邊際）的作用較小，但近年來價格邊際的