技術(shù)—環(huán)境壁壘條件下企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力——基于進(jìn)化博弈與實(shí)證分析.pdf

1、作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國總體經(jīng)濟(jì)水平雖然提高較快，但科技發(fā)展仍相對落后。迄今為止許多產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍然不高，技術(shù)-環(huán)境壁壘作為國際貿(mào)易的主要貿(mào)易限制措施，已成為我國出口產(chǎn)品進(jìn)入國際市場必須要跨越的障礙。而要跨越這一障礙，我國出口企業(yè)的唯一選擇就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。然而，企業(yè)是否愿意進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以及能否進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，則取決于進(jìn)口國設(shè)置壁壘的嚴(yán)苛程度和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的大小。
　　在上述背景下，本論文的首要目的是研究技術(shù)-環(huán)境壁

2、壘條件下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的路徑，揭示二者之間的內(nèi)在機(jī)理。論文的研究意義一方面在于它的現(xiàn)實(shí)意義。技術(shù)－環(huán)境壁壘已經(jīng)代替了反傾銷措施，成為影響我國企業(yè)出口最重要的壁壘。本論文正是基于對學(xué)術(shù)界研究新動向以及國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的最新發(fā)展態(tài)勢的密切關(guān)注而進(jìn)行研究的的。論文在探討這一課題的基礎(chǔ)上，為企業(yè)跨越這些壁壘提供有實(shí)用性的政策建議。這對于增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識以及發(fā)展我國國際貿(mào)易具有重要的指導(dǎo)意義。另一方面，論文還具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值。根據(jù)當(dāng)前的研究

3、文獻(xiàn)，我們可以了解到學(xué)者們更多的是采用實(shí)證方法來檢驗(yàn)技術(shù)-環(huán)境壁壘對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響。并且研究的重心更多的是放在技術(shù)-環(huán)境壁壘對企業(yè)產(chǎn)品出口所造成的影響上。學(xué)者們在定性的研究中并未對企業(yè)的具體情況進(jìn)行區(qū)分。本論文以當(dāng)前的研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，引入進(jìn)化博弈模型來探討技術(shù)-環(huán)境壁壘對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的影響。同時(shí)考慮企業(yè)差異性所帶來的影響。從一定意義上填補(bǔ)了當(dāng)前國內(nèi)外對這一問題研究的不足，在學(xué)術(shù)上具有一定的意義。
　　論文采用進(jìn)化博弈理

4、論與實(shí)證相結(jié)合的方法進(jìn)行研究，盡可能利用最新的數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)資料，以圖表、模型作為輔助手段進(jìn)行更加直觀與準(zhǔn)確的研究。具體來看，本文構(gòu)建了兩類具有不同創(chuàng)新收益、創(chuàng)新成本函數(shù)以及產(chǎn)品初始質(zhì)量不同的出口企業(yè)，通過使用進(jìn)化博弈模型研究了外生性的技術(shù)-環(huán)境壁壘條件下這兩類企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新行為。研究結(jié)果顯示：外生性的技術(shù)-環(huán)境壁壘條件下，出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力主要受其在進(jìn)口國的市場份額、創(chuàng)新成本對壁壘的敏感度系數(shù)以及其初始產(chǎn)品質(zhì)量水平的影響；出口企業(yè)的市

5、場份額越大，初始產(chǎn)品質(zhì)量越高，壁壘對其技術(shù)創(chuàng)新動力的激勵(lì)作用越顯著；而出口企業(yè)的創(chuàng)新成本對壁壘越敏感，其技術(shù)創(chuàng)新動力受壁壘的抑制作用越大。而通過選取我國制造業(yè)中五個(gè)行業(yè)數(shù)據(jù)作為研究樣本進(jìn)行實(shí)證研究，其結(jié)果顯示，技術(shù)-環(huán)境壁壘與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間存在一個(gè)拐點(diǎn)，在拐點(diǎn)之前，技術(shù)-環(huán)境壁壘激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；而達(dá)到拐點(diǎn)之后，技術(shù)-環(huán)境壁壘則會抑制企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，總體而言，二者呈“倒U型”關(guān)系；技術(shù)-環(huán)境壁壘對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)作用還存在一定