基于產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工視角的我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究.pdf

1、2010年底我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口占全球市場(chǎng)份額達(dá)到14.8％，世界排名第一。然而，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)2013年調(diào)研結(jié)果顯示:中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口利潤(rùn)總體水平平均僅3％-5％。兩個(gè)數(shù)據(jù)形成鮮明對(duì)比，說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)機(jī)電行業(yè)處于全球價(jià)值鏈低端，產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)。因此加快機(jī)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為必由之路。鑒于當(dāng)前我國(guó)機(jī)電行業(yè)已經(jīng)深度參與產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工，于是結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工的視角分析研究機(jī)電產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有必然性和現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
　　本文借

2、用全球價(jià)值鏈這一分析工具來(lái)建立產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工和產(chǎn)業(yè)升級(jí)二者的聯(lián)系，用邏輯推理和模型推導(dǎo)說(shuō)明了產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制，從理論上詳細(xì)分析了產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工、要素稟賦、技術(shù)吸收水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響?；诶碚摲治龅慕Y(jié)果，運(yùn)用我國(guó)1998-2012年機(jī)電細(xì)分行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)證分析了產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工、要素稟賦等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響，實(shí)證分析結(jié)果與預(yù)期基本一致，除了要素稟賦，其他因素系數(shù)符合預(yù)期。其中，產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工

3、、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外商直接投資與產(chǎn)業(yè)升級(jí)高度正相關(guān)，表明三者都能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。技術(shù)吸收能力與產(chǎn)業(yè)升級(jí)正相關(guān)，表明技術(shù)吸收能力的提升能加快國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。要素稟賦的系數(shù)不顯著，表明要素稟賦的改善未能促進(jìn)我國(guó)機(jī)電行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，這與經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)相違背，可能原因是當(dāng)前我國(guó)失衡的資本勞動(dòng)比率不利于承接國(guó)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和吸收國(guó)外的技術(shù)外溢，從而影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
　　本文根據(jù)理論、實(shí)證分析結(jié)果，對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)升級(jí)提出了調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策、加大科