配置部分型鋼混凝土柱的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的非線性分析.pdf

1、本文主要研究配置型鋼混凝土柱的高層結(jié)構(gòu)的整體工作性能和型鋼混凝土柱的局部應(yīng)力應(yīng)變情況，屬鋼筋混凝土課題。高層超高層建筑的底層柱軸力特別大，如果采用鋼筋混凝土柱，會出現(xiàn)短柱和胖柱現(xiàn)象；采用鋼結(jié)構(gòu)，可以大大減小截面面積，但鋼結(jié)構(gòu)的耐腐蝕性能差，尤其是耐火性能成為它的致命弱點；而型鋼混凝土既可以有效減小截面尺寸，又可以節(jié)省鋼材，還沒有腐蝕性和耐火性差這些問題。所以研究型鋼混凝土結(jié)構(gòu)的整體受力性能是一個主要任務(wù)。 本文用PKPM系列軟件

2、分別計算了普通鋼筋混凝土柱結(jié)構(gòu)和配置型鋼混凝土柱結(jié)構(gòu)，對比分析了兩種方案在多遇地震和罕遇地震作用下的抗震性能和延性變形能力，在此基礎(chǔ)上，用ANSYS軟件分析了型鋼混凝土柱的應(yīng)力應(yīng)變情況等。 文中在用PKPM軟件分析中，首先驗算了兩種方案在多遇地震和罕遇地震作用下層間位移均遠遠小于規(guī)范相應(yīng)值。通過分析，多遇地震作用時，采用型鋼混凝土柱的結(jié)構(gòu)比采用鋼筋混凝土的結(jié)構(gòu)層間位移平均小1.1％，罕遇地震作用時，采用型鋼混凝土柱的結(jié)構(gòu)比采用鋼

3、筋混凝土的結(jié)構(gòu)層間位移角平均小4.3％，可見采用型鋼混凝土柱的結(jié)構(gòu)抵抗罕遇地震作用的能力是相當(dāng)強的；方案二的延性比比方案一的延性比大18.7％，可見，配置部分型鋼混凝土柱的結(jié)構(gòu)有較好的延性。從對比單根鋼筋混凝土柱和型鋼混凝土柱的材料費用和綜合經(jīng)濟效益的角度出發(fā)，分析了兩種方案的經(jīng)濟性。結(jié)果表明：在綜合經(jīng)濟效益方面，型鋼混凝土柱比鋼筋混凝土柱有優(yōu)勢。 本文用ANSYS軟件分析了型鋼混凝土柱的受力機理。結(jié)果表明：型鋼和鋼筋混凝土在正