data:image/s3,"s3://crabby-images/c5291/c5291217ae304eda0ea5bb9ff976e0d23a30d43e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a6d/97a6d9d82091e730c2ad04b51d0219e0b190e3ee" alt="天心區(qū)事業(yè)單位績效考核體系構(gòu)建研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、事業(yè)單位是國家為了社會公益目的,由國家機關舉辦或者其他組織利用國有資產(chǎn)舉辦的從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等活動的社會服務組織。目前事業(yè)單位普遍存在著人浮于事、員工積極性不高、管理效率低下等問題。對此,國務院出臺了事業(yè)單位改革的一系列政策。長沙市天心區(qū)根據(jù)國務院政策也對該區(qū)事業(yè)單位進行分類改革,并在改革基礎上試圖建立科學合理的績效考核體系。
本文首先梳理了績效考核和分類改革的相關理論,借鑒國內(nèi)外事業(yè)單位分類改革的經(jīng)驗并結(jié)合天心區(qū)事
2、業(yè)單位現(xiàn)狀,分別建立了天心區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營類、行政職能類、公益類三類事業(yè)單位的績效考核體系。同時,以天心區(qū)人民醫(yī)院為例進行實證分析,首先根據(jù)天心區(qū)人民醫(yī)院公益性的特點建立績效考核體系,運用層次分析法確定各指標權(quán)重,綜合加權(quán)得到天心區(qū)人民醫(yī)院歷年的績效考核得分,依此進行績效考核評價。
本文在事業(yè)單位分類改革的大背景下,通過對長沙市天心區(qū)事業(yè)單位分類績效改革的研究,以天心區(qū)人民醫(yī)院作為實際的研究對象,得出一系列分類績效考核的經(jīng)驗。這些經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- B事業(yè)單位績效考核體系研究.pdf
- Y市L區(qū)事業(yè)單位績效考核體系優(yōu)化研究.pdf
- 行政事業(yè)單位績效考核體系的構(gòu)建
- 事業(yè)單位績效考核體系構(gòu)建研究——以CP中學為例.pdf
- 我國事業(yè)單位績效考核體系的優(yōu)化探究
- YT區(qū)事業(yè)單位績效考核體系優(yōu)化研究——以YT區(qū)ZJZX為例.pdf
- 公用事業(yè)單位員工績效考核體系優(yōu)化研究.pdf
- JQ公司績效考核體系構(gòu)建研究.pdf
- 事業(yè)單位績效考核方案
- 構(gòu)建海關績效考核體系淺析.pdf
- 事業(yè)單位專業(yè)技術人員績效考核體系研究及再設計
- 事業(yè)單位專業(yè)技術人員績效考核體系研究及再設計.pdf
- 科研事業(yè)單位績效考核機制研究
- 構(gòu)建地稅部門績效考核體系研究
- 績效考核體系研究.pdf
- 科研事業(yè)單位績效考核機制研究
- 淺析事業(yè)單位績效考核思路
- 沈陽SK公司績效考核體系構(gòu)建研究.pdf
- 天心區(qū)地稅局納稅評估體系構(gòu)建研究.pdf
- jg職業(yè)學院績效考核體系構(gòu)建研究
評論
0/150
提交評論