基于規(guī)模的我國商業(yè)銀行效率研究.pdf

1、效率是銀行競爭力的集中體現(xiàn)，較低的銀行效率代表著較弱的競爭力，同時造成了巨大的社會浪費。所以應該提高我國商業(yè)銀行的效率，結合我國的實際情況，對我國不同規(guī)模的商業(yè)銀行進行效率研究，找出銀行與銀行之間存在的效率差異，再著手找出影響效率的因素，了解這些因素是以何種方式、何種程度影響著我國不同規(guī)模的商業(yè)銀行，最后再有針對性的提出改進措施和解決方法。
　　本文首先以我國上市銀行資產(chǎn)規(guī)模和機構總數(shù)為劃分依據(jù)，結合SPSS聚類分析將我國16家上

2、市銀行劃分為大、中、小商業(yè)銀行。再運用DEA方法，構造了Malmquist TFP指數(shù)模型對我國不同規(guī)模的商業(yè)銀行2007-2012年的靜態(tài)效率和動態(tài)效率變化進行度量，在此基礎上構造了基于面板數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟模型并分別對我國不同規(guī)模商業(yè)銀行效率影響因素進行分析。結果表明：在研究時期內，我國大、中、小型商業(yè)銀行中，中型商業(yè)銀行的技術效率水平最高，小型商業(yè)銀行的技術效率水平次之，大型商業(yè)銀行技術效率水平最低。而Malmquist TFP生產(chǎn)率

3、增長指數(shù)中型商業(yè)銀行最高，大型商業(yè)銀行次之，小型商業(yè)銀行最低。影響因素方面，M2增長率、非利息收入占比、不良貸款率和總資產(chǎn)收益率都對我國商業(yè)銀行具有確定性影響。資產(chǎn)市場占比和資本充足率方面，都對我國大型商業(yè)銀行具有顯著的負面影響，對我國小型商業(yè)銀行具有顯著的正面影響；成本收入比方面，對我國中型商業(yè)銀行具有顯著的正面影響，對我國小型商業(yè)銀行具有顯著地負面影響；流動性方面，對我國大型商業(yè)銀行具有顯著的負面影響，而對中、小商業(yè)銀行不具有顯著影

4、響。
　　本文共有六章。第一章為導論，主要介紹了本研究的背景與意義、國內外研究綜述、主要內容方法與框架、創(chuàng)新與不足；第二章為商業(yè)銀行效率度量的理論基礎及模型，主要介紹了商業(yè)銀行效率的相關概念、測度方法以及DEA和Malmquist TFP指數(shù)模型；第三章確定投入產(chǎn)出指標，運用DEA模型對我國不同規(guī)模的商業(yè)銀行效率進行靜態(tài)分析；第四章運用Malmquist TFP指數(shù)方法對我國不同規(guī)模的商業(yè)銀行效率進行動態(tài)研究；第五章對影響我國不同