產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性研究——基于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的實(shí)證分析.pdf

1、一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不再僅僅停留在單純意義上的追求經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，除了包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素外，還應(yīng)包括諸如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及社會(huì)發(fā)展和人民生活水平變化等更加廣泛的內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變遷一定程度上影響了一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約著該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。我國(guó)正處于工業(yè)化中初期，這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙是結(jié)構(gòu)性矛盾，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變緩慢是制約經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步持續(xù)快速有效發(fā)展最為突出的問(wèn)題。及時(shí)認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)

2、目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，對(duì)于我們深刻的認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)在調(diào)整的必要性以及與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互適應(yīng)性，站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度上，指導(dǎo)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，具有非常明確的政策意義。
　　與以往研究不同的是，本文通過(guò)構(gòu)建一個(gè)包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)發(fā)展的27個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，綜合反映評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并運(yùn)用主成分分析的方法，綜合測(cè)算了長(zhǎng)江三角洲地區(qū)1990---2011年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。接著在第三章

3、對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行剖解，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，并從橫向和縱向兩個(gè)方向，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性、協(xié)調(diào)性、競(jìng)爭(zhēng)性、高度性、可持續(xù)性以及國(guó)際性六個(gè)角度構(gòu)建了一個(gè)12指標(biāo)的綜合指標(biāo)體系，來(lái)綜合的反映評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。通過(guò)把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分兩個(gè)部分，產(chǎn)業(yè)外部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)來(lái)分別研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。利用三部門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)模型，研究產(chǎn)業(yè)外部結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)從整體

4、來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用愈來(lái)愈弱，主要原因在于現(xiàn)行制度下產(chǎn)業(yè)間資源配置日趨完善、合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)近些年變動(dòng)較平緩。通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)力資源配置即第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰因果。通過(guò)選取1998-2011年產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)指標(biāo)以及第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率指標(biāo)構(gòu)建VAR模型，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突然間的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響是短期性，不可持續(xù)的

5、。上海和浙江高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈較為顯著的正面效應(yīng)，江蘇省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)有較強(qiáng)正面作用，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比和服務(wù)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比變動(dòng)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響相對(duì)更多表現(xiàn)為負(fù)面。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率來(lái)看，上海市第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的解釋能力較高；江蘇省第二、三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的解釋能力較強(qiáng)；浙江省則是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力資源流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增