2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、動脈粥樣硬化是缺血性腦血管病的重要危險因素之一,以往的檢查主要依賴數(shù)字減影血管造影(DSA),DSA由于有創(chuàng)且價格昂貴,故而應用受限,人們一直尋求其替代檢查。本文通過頸部血管彩超、MRA,評價前循環(huán)腦梗死的臨床意義(因椎動脈發(fā)育異常較多,故后循環(huán)不作為觀察指標)。
   實驗資料與方法:
   一、病例選擇
   選擇2007年6月至2008年12月遼寧省阜新市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院患者,符合1995年第四屆全

2、國腦血管病會議的診斷標準,并經(jīng)頭顱MRI所證實的急性前循環(huán)腦梗死的病例,排除房顫、真性紅細胞增多癥、發(fā)病前有外傷史、有明顯腦梗死遺傳家族史、年齡<40歲、不能配合超聲檢查者。
   二、病例分組
   分為兩組:A組:腦梗死組,共55例,男39例,女16例,年齡41~79歲,平均年齡63.2±7.9歲;B組:對照組,為我院神經(jīng)內(nèi)科同期非心腦血管病住院患者,共24例,男15例,女9例,年齡45~76歲,平均年齡62.2±9

3、.3歲。兩組患者在年齡上具有可比性。
   三、頸部血管彩超檢查
   應用Philips公司生產(chǎn)的5500型彩色超聲診斷儀,探查:1.內(nèi)中膜厚度(IMT):是頸動脈粥樣硬化的早期指征,正常<1.0mm,頸總動脈分叉處內(nèi)中膜厚度正常<1.2mm。內(nèi)中膜厚度≥1.0mm,≤1.2mm為內(nèi)中膜增厚標準;2.有無頸動脈粥樣硬化斑塊,及斑塊部位、斑塊回聲強度。內(nèi)中膜厚度>1.2mm為斑塊,分為四種:①弱回聲脂質(zhì)型軟斑塊;②等回聲

4、纖維型斑塊;③強回聲或伴聲影的鈣化型硬斑塊;④回聲強弱不均的潰瘍型混合斑塊;3.測量管腔狹窄程度:測定方法采用北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)試驗協(xié)作組(NASCET)標準,其公式為:NASCET狹窄度=(1-頸動脈最窄處血流寬度/狹窄病變遠端正常頸動脈內(nèi)徑)×100%,將頸動脈狹窄程度分為4級:①輕度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小<30%;②中度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小30%~69%;③重度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小70%~99%;④完全閉塞。
   四、頭

5、部MRA
   應用Philips公司生產(chǎn)的Achieva1.5T磁共振成像儀。MRA測量管腔狹窄程度:測定方法同樣采用北美癥狀性頸動脈內(nèi)膜切除術(shù)試驗協(xié)作組(NASCET)標準,其公式為:NASCET狹窄度=(1-頸動脈最窄處血流寬度/狹窄病變遠端正常頸動脈內(nèi)徑)×100%,將頸動脈狹窄程度分為4級:①輕度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小<30%,表現(xiàn)節(jié)段性管腔狹窄,但狹窄部信號大致正常;②中度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小30%~69%,表現(xiàn)節(jié)段性管腔

6、明顯狹窄,狹窄部信號減低,但鄰近遠段信號正常;③重度狹窄:動脈內(nèi)徑縮小70%~99%,表現(xiàn)狹窄部信號消失,但未見遠段側(cè)支循環(huán)的建立;④完全閉塞:表現(xiàn)狹窄部信號消失伴遠段側(cè)支循環(huán)建立。MRA與頸部血管彩超采用相同的管腔狹窄度測量標準,具有可比性。
   實驗結(jié)果
   一、頸部血管彩超檢測結(jié)果分析
   腦梗死組(A組)頸動脈粥樣硬化IMT增厚發(fā)生率、斑塊發(fā)生率、軟斑發(fā)生率,與對照組(B組)間差異均有統(tǒng)計學意義。<

7、br>   二、斑塊分布情況
   頸動脈粥樣硬化斑塊好發(fā)于頸總動脈近分叉處,其次為頸內(nèi)動脈起始段,且易發(fā)生在雙側(cè)頸動脈及腦部病灶同側(cè)的頸動脈。
   三、腦梗死組頸部血管彩超與MRA比較
   腦梗死組55例患者均行頸動脈超聲與MRA檢查(以前循環(huán)為觀察指標)。頸部血管彩超顯示:輕度狹窄者11例:中度狹窄者17例;重度狹窄者12例。與頸部血管彩超相比,MRA對輕度狹窄診斷的吻合率為54.5%,對中度狹窄診斷的

8、吻合率為82.4%,對重度狹窄診斷的吻合率為91.7%。同時,MRA可評估顱內(nèi)大動脈血管狹窄程度。
   討論:
   據(jù)國外文獻報道,缺血性卒中30%是由頸動脈疾病引起的,尤其是頸動脈粥樣硬化導致的頸動脈狹窄占有重要地位。我國初步觀察結(jié)果表明,腦卒中患者頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率為63%,明顯高于同年齡對照(37%)。本研究中腦梗死組頸動脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率為72.7%,對照組為20.9%。同時,我國頸動脈粥樣硬化致

9、血管狹窄>50%的發(fā)生率為24%,低于顱內(nèi)動脈狹窄的發(fā)生率(39%),這種動脈狹窄分布與歐美白人的明顯不同。因此,同時檢測顱外(頸動脈)和顱內(nèi)動脈狹窄是必要的。
   動脈粥樣硬化引起缺血性卒中的機制有多種:①動脈粥樣硬化斑塊不斷增大,直接阻塞血管;②斑塊破裂,脫落的斑塊栓塞遠端血管;③破裂或未破裂斑塊表面粗糙,血小板和凝血因子被激活而形成血栓;④狹窄動脈遠端低灌注,導致分水嶺梗死。動脈粥樣硬化性腦梗死大體可分為兩種類型,即發(fā)生

10、于顱內(nèi)單只血管供血區(qū)的區(qū)域性梗死和發(fā)生于主要血管供血區(qū)遠端的分水嶺梗死。區(qū)域性梗死一般由粥樣斑塊脫落或血栓形成引起;而分水嶺梗死一般認為是動脈狹窄基礎(chǔ)上低灌注引起。因此,檢測頸動脈粥樣硬化斑塊與顱內(nèi)外動脈狹窄非常重要。本研究中頸動脈粥樣硬化斑塊好發(fā)于頸總動脈近分叉處,且易發(fā)生在雙側(cè)頸動脈及腦部病灶同側(cè)的頸動脈(92.5%),均支持上述觀點。
   動脈粥樣硬化的常用診斷方法主要有介入性和非介入性兩種,前者主要為CT血管造影(CT

11、A)和數(shù)字減影血管造影(DSA),后者包括超聲波、磁共振血管造影(MRA)。①DSA作為判斷血管狹窄的金標準,可準確計算血管狹窄程度,但是對于斑塊性質(zhì)的判斷無能為力。另外,DSA由于有創(chuàng)、價格昂貴,僅用于頸動脈外科手術(shù)前檢查;②MRA是利用磁共振成像技術(shù)中由于流動血液與周圍靜止組織的MR信號差異而建立圖像對比度,不需要引入任何造影劑的非侵入性磁共振造影技術(shù)。MRA對嚴重頸動脈狹窄評估準確率達98%~100%,輕度狹窄準確率為60%~80

12、%。MRA的優(yōu)點是不需要動脈穿刺,不受X線照射,可同時觀察兩側(cè)頸動脈和顱內(nèi)動脈,MRI和MRA結(jié)合可同時檢出腦實質(zhì)梗死灶,是選擇治療方案的重要依據(jù):③血管彩超檢查因其無創(chuàng)、簡便易行和可重復性等優(yōu)點,成為頸動脈斑塊診斷的首選影像學檢查方法。除可測定血管狹窄程度外,還可測定內(nèi)-中膜厚度(IMT)、斑塊的回聲強度、斑塊表面結(jié)構(gòu)和潰瘍及斑塊運動特征,即可提供斑塊性質(zhì)和穩(wěn)定性的判斷依據(jù)。
   結(jié)論:
   1、頸動脈粥樣硬化與腦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論