中國(guó)與OECD國(guó)家機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的研發(fā)知識(shí)溢出效應(yīng)研究.pdf

1、在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，跨國(guó)公司不斷壯大，利用跨國(guó)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)略部署已經(jīng)成為眾多跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的重要途徑之一。而轉(zhuǎn)移定價(jià)是跨國(guó)公司采用的最為常見的手段，也是其內(nèi)部財(cái)務(wù)管理的重要環(huán)節(jié)。為了防止跨國(guó)公司不當(dāng)利用轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行利潤(rùn)轉(zhuǎn)移造成本國(guó)稅收流失，各國(guó)政府相繼對(duì)跨國(guó)貿(mào)易制定轉(zhuǎn)移定價(jià)稅制規(guī)則。通過(guò)規(guī)范和調(diào)整關(guān)聯(lián)企業(yè)間的轉(zhuǎn)移價(jià)格，以達(dá)到遏制和防止跨國(guó)公司利用關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行避稅、維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益和市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的目的。
　　

2、 在眾多交易對(duì)象中，由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，導(dǎo)致在跨國(guó)貿(mào)易中利用無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)進(jìn)行利潤(rùn)操控更容易隱藏，不易被發(fā)現(xiàn)。當(dāng)今無(wú)形資產(chǎn)的交易金額和占公司資產(chǎn)價(jià)值比例的不斷上升，使得其無(wú)論是使用權(quán)還是所有權(quán)的交易都受到跨國(guó)公司和相關(guān)國(guó)家稅務(wù)當(dāng)局的高度重視。隨著跨國(guó)貿(mào)易總量的增長(zhǎng)和范圍的擴(kuò)大，由無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)引起的反避稅風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升。又因定價(jià)問(wèn)題涉及公司內(nèi)部商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)的取證和分析，被調(diào)查公司在調(diào)查處理過(guò)程中會(huì)消耗大量人力物力，甚至引起的納稅爭(zhēng)議需

3、要上訴到最高司法機(jī)構(gòu)才能有最終的解決結(jié)果。
　　 針對(duì)這一問(wèn)題的理論和實(shí)踐，美國(guó)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)起步較早，經(jīng)驗(yàn)也尤為豐富。由于我國(guó)在這方面研究起步較晚，目前相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家在理論和實(shí)踐方面都存在差距。為了使我國(guó)企業(yè)在獲得合理運(yùn)用轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)會(huì)的同時(shí)有效管理反避稅風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)時(shí)應(yīng)盡快與國(guó)際慣例接軌，遵循科學(xué)合理的原則，選擇合適恰當(dāng)?shù)姆椒?。同時(shí)，應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情完善相關(guān)稅制，為企業(yè)創(chuàng)造更為公平的競(jìng)爭(zhēng)

4、環(huán)境，從而減少稅企雙方的納稅爭(zhēng)議，為提高跨國(guó)公司的納稅遵從度提供保障。
　　 本文的主要內(nèi)容分為七部分：
　　 第一部分為緒論，主要介紹本文的研究背景、意義、研究?jī)?nèi)容及方法等。
　　 第二部分為相關(guān)理論概述與文獻(xiàn)綜述。介紹了影響無(wú)形資產(chǎn)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)理論，說(shuō)明了目前國(guó)際上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)定義的最新拓展，闡述了國(guó)內(nèi)外關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)的研究成果，并在此基礎(chǔ)上指出實(shí)務(wù)和研究現(xiàn)狀。
　　 第三部分對(duì)跨國(guó)貿(mào)易中的無(wú)形

5、資產(chǎn)定價(jià)現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)稅制的影響進(jìn)行了分析。指出了跨國(guó)轉(zhuǎn)移無(wú)形資產(chǎn)的目的及濫用轉(zhuǎn)移價(jià)格的表現(xiàn)形式，并介紹了我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)跨國(guó)轉(zhuǎn)移制定的稅收政策。
　　 第四部分闡述了美國(guó)規(guī)則與OECD準(zhǔn)則對(duì)跨國(guó)貿(mào)易中的無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)的經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)介紹美國(guó)規(guī)則和OECD準(zhǔn)則中關(guān)于轉(zhuǎn)移定價(jià)稅制的演進(jìn)歷程，特別是針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的部分，從而對(duì)美國(guó)和OECD為達(dá)到科學(xué)合理定價(jià)目標(biāo)所遵循的原則和選取的方法進(jìn)行重點(diǎn)闡述，并分析了與之相適應(yīng)的外部法制環(huán)境的創(chuàng)造。

6、r>　　 第五部分對(duì)借鑒美國(guó)和OECD經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了可行性分析，并對(duì)完善我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)提出合理化建議。這一部分是本文的核心內(nèi)容。通過(guò)與美國(guó)和OECD先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的比較，指出我國(guó)相關(guān)稅制存在的不足，并分析了由此對(duì)企業(yè)自身和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境所產(chǎn)生的不良后果。然后對(duì)借鑒美國(guó)與OECD經(jīng)驗(yàn)的可行性進(jìn)行了闡述，并對(duì)企業(yè)合理實(shí)施無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)提出建議。
　　 第六部分是對(duì)典型案例的分析。本章介紹了美國(guó)具有代表性的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移定價(jià)案例，表明了無(wú)

7、形資產(chǎn)自身的特性以及其定義的拓展加劇了跨國(guó)貿(mào)易中無(wú)形資產(chǎn)定價(jià)的復(fù)雜性，也使得由之引起的稅務(wù)調(diào)查爭(zhēng)議頗多。
　　 第七章是研究結(jié)論與建議。在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，從外部法制環(huán)境方面提出了完善相關(guān)稅收政策的建議。同時(shí)，指出本文的創(chuàng)新之處及存在不足。
　　 本文在研究角度上有所創(chuàng)新，從稅制角度出發(fā)探尋跨國(guó)企業(yè)科學(xué)合理實(shí)施轉(zhuǎn)移定價(jià)的途徑，并首次對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移定價(jià)進(jìn)行系統(tǒng)研究，為企業(yè)合理運(yùn)用轉(zhuǎn)移定價(jià)機(jī)會(huì)的同時(shí)有效降低反避稅風(fēng)險(xiǎn)提供理