DDN業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)網(wǎng)方案研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著近年來(lái)新技術(shù)的更新和同質(zhì)業(yè)務(wù)的替代,DDN(數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)網(wǎng))網(wǎng)絡(luò)暴露出,不能適應(yīng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的突發(fā)性要求、提供的業(yè)務(wù)速率低(N*64K)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資、維護(hù)成本大以及無(wú)法適應(yīng)面向客戶(hù)的多業(yè)務(wù)需求等一些難以克服的問(wèn)題,這也使得DDN業(yè)務(wù)下降迅速,進(jìn)入業(yè)務(wù)衰退期。
　　 從目前陜西電信現(xiàn)有DDN網(wǎng)絡(luò)情況來(lái)看,DDN網(wǎng)存在著設(shè)備老化、備件短缺、網(wǎng)管異常、網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)缺陷、維護(hù)人員流失、資源利用率低等多項(xiàng)問(wèn)題,愈來(lái)愈難以保證通信服務(wù)質(zhì)量。此外,

2、隨著陜西電信“光進(jìn)銅退”工作的大力推進(jìn),電纜網(wǎng)正逐步被光纖網(wǎng)絡(luò)替代,銅纜資源面臨退網(wǎng),這給全網(wǎng)通過(guò)電纜接入的近90％的DDN用戶(hù)租用的專(zhuān)線業(yè)務(wù)帶來(lái)了影響。
　　 基于上述現(xiàn)狀,為確保有效利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源以最小的代價(jià)通過(guò)轉(zhuǎn)網(wǎng)、升速等手段將DDN業(yè)務(wù)移出,本論文從陜西電信DDN網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)遷移方案可行性分析、方案選擇論證、DDN網(wǎng)絡(luò)遷移實(shí)施方案及效益評(píng)估四個(gè)方面入手進(jìn)行DDN業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)網(wǎng)方案研究設(shè)計(jì)。通過(guò)對(duì)全省DDN網(wǎng)相關(guān)節(jié)點(diǎn)的實(shí)

3、地調(diào)查,對(duì)全省DDN網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、維護(hù)管理現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)收入現(xiàn)狀及未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行全面深入的分析,設(shè)計(jì)了ATM網(wǎng)絡(luò)融合DDN網(wǎng)以及傳輸網(wǎng)絡(luò)融合DDN網(wǎng)兩種方案,經(jīng)過(guò)分析比較,確定出通過(guò)傳輸MSTP網(wǎng)絡(luò)融合DDN網(wǎng)絡(luò)的方案為最終的實(shí)施方案,使得現(xiàn)有DDN用戶(hù)可以平滑過(guò)渡或者被整合在其他網(wǎng)絡(luò)里,分階段實(shí)現(xiàn)DDN業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的收縮及閑置設(shè)備的退出。
　　 目前陜西電信已經(jīng)在六個(gè)分公司實(shí)施了本論文提出的DDN業(yè)務(wù)遷移方案,由具備64K交叉能