基于DEA方法的廣東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率實(shí)證分析.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?創(chuàng)新能夠有效的提高生產(chǎn)效率,然而,如果技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程本身缺乏效率,那么對(duì)生產(chǎn)效率的推動(dòng)力也會(huì)相應(yīng)減弱。從技術(shù)創(chuàng)新資源投入的使用情況及產(chǎn)出的層面綜合研究技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的效率,有利于準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程,為進(jìn)一步提高技術(shù)創(chuàng)新效率提供理論支撐。同時(shí),通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的測(cè)度和評(píng)價(jià),可以讓人們更好的認(rèn)識(shí)和把握產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造性活動(dòng)的本質(zhì)與規(guī)律,系統(tǒng)總結(jié)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和主要手段。目前,從創(chuàng)新效率角度對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效

2、率測(cè)度的理論方法還不成熟,政府在制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策時(shí),依靠經(jīng)驗(yàn)式?jīng)Q策的狀況依然存在,由此導(dǎo)致缺少科學(xué)的決策依據(jù)。
　　 廣東省是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)廣東經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的最重要的動(dòng)力。本文在界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新效率概念的基礎(chǔ)上,分析了廣東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,著重探討了DEA方法運(yùn)用于技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)的可行性,進(jìn)而從投入與產(chǎn)出兩個(gè)方面,構(gòu)建了廣東省技術(shù)創(chuàng)新效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。然后利用這個(gè)指標(biāo)體系和中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒的

3、相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合DEA相關(guān)理論和方法,選用了具有阿基米德無(wú)窮小的基于投入的C2R模型。對(duì)全國(guó)30個(gè)省市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評(píng)價(jià),實(shí)證結(jié)果顯示:在評(píng)價(jià)的10年歷史數(shù)據(jù)中,其中有三年廣東省的DEA值并未達(dá)到技術(shù)有效,在此基礎(chǔ)上,又選用了投入產(chǎn)出的冗余模型進(jìn)行分析,對(duì)廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的非DEA有效年份進(jìn)行評(píng)價(jià),最后,考慮到環(huán)境因素的影響,本文采用“DEA-Tobit兩階段法”對(duì)由DEA模型測(cè)度出的效率值起影響作用的環(huán)境因素進(jìn)行實(shí)證分