我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性分析——基于西部地區(qū)實證分析.pdf

1、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異性分析——基于西部地區(qū)實證分析重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（學(xué)術(shù)學(xué)位）學(xué)生姓名：黃鵬指導(dǎo)教師：張宗益教授專業(yè)：企業(yè)管理學(xué)科門類：管理學(xué)重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院二O一四年六月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要現(xiàn)代國際貿(mào)易中，高技術(shù)產(chǎn)品所帶來的巨大的比較優(yōu)勢已經(jīng)是毋庸置疑的，可以說，發(fā)達(dá)國家正是利用其高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢壓榨著發(fā)展中國家自然資源及勞動力資源。所以對于我國來說，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升其規(guī)模水平

2、及技術(shù)創(chuàng)新能力，已經(jīng)是刻不容緩的。因此，對我國不同區(qū)域的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究，不僅有助于發(fā)現(xiàn)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的差距及差異性特點，而且針對各自存在的問題也能提出更有效的改革和建議，從而促進(jìn)各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的擴張及技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，最終提高整個國家的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力，也使得我國能在未來國際高技術(shù)領(lǐng)域競爭格局中占據(jù)重要地位。本文通過理論分析和實證研究相結(jié)合的研究方法，對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題及其

3、技術(shù)創(chuàng)新的效率問題進(jìn)行了研究和探討。首先對技術(shù)創(chuàng)新理論和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)理論進(jìn)行了回顧，分析總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新理論的發(fā)展以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新理論的實證研究結(jié)論。接著對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點及其技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)概述，并總結(jié)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新在發(fā)展過程中所存在的眾多亟待解決的問題。文章隨后對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其技術(shù)創(chuàng)新效率的區(qū)域不平衡問題進(jìn)行實證分析設(shè)計，首先對實證分析的DEAMalmquist指數(shù)方法進(jìn)行了理論闡述，接

4、著遵照比重指標(biāo)體系的設(shè)計原則建立了四個投入指標(biāo)和兩個產(chǎn)出指標(biāo)，然后以20012012年間全國、三大地區(qū)以及西部地區(qū)各省市的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為樣本，對上述各地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行了測算與分析。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出結(jié)論認(rèn)為，2001年以來，我國各地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率總體上都有較大提升，其中中部地區(qū)提升幅度最大，而西部地區(qū)自2006年以后提升速度明顯下降，有衰退趨勢；相對而言，西部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的提高對該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的

5、推動作用明顯大于全國及東部地區(qū)；全國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的增長主要得益于技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的提高，技術(shù)效率只起輔助作用，東部地區(qū)尤其如此，而西部地區(qū)則是技術(shù)效率的貢獻(xiàn)超過技術(shù)進(jìn)步的作用；我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率的提高是技術(shù)效率增長的主要動因，規(guī)模效率只起到次要作用，而且西部及中部地區(qū)的管理水平和規(guī)模效益還有很大的提升空間；西部地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率在西部大開發(fā)前期，提升速度遠(yuǎn)超過了其他地區(qū)，到后期則又遠(yuǎn)落后于其他地區(qū)，而且西南地區(qū)在高