深圳市濱海大道植物造景模式的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著建設(shè)生態(tài)園林城市的提出,城市園林景觀路不僅是城市交通建設(shè)發(fā)展的重要內(nèi)容,也是利用道路綠化來體現(xiàn)城市的自然風(fēng)貌、人文歷史文化的城市景觀建設(shè)的重要內(nèi)容。園林景觀路的植物造景和配植模式越來越引起各個(gè)城市的關(guān)注。
   本研究通過對(duì)深圳濱海大道人工植物群落的調(diào)查,研究植物群落的水平、垂直和樹種結(jié)構(gòu);并與綠化建設(shè)之初的設(shè)計(jì)進(jìn)行比較,剖析群落變化的原因;通過植物群落的多樣性指數(shù)等指標(biāo)來研究群落的穩(wěn)定性,對(duì)群落穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià);還對(duì)濱海大道

2、現(xiàn)狀植物景觀進(jìn)行評(píng)價(jià),為今后我國(guó)各大城市園林景觀路的植物造景實(shí)踐提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。研究成果如下:
   1、通過濱海大道25個(gè)樣方調(diào)查,每個(gè)樣方的群落類型各異,分別為金山葵-雞蛋花-假儉草群落;油棕-雞蛋花-假儉草群落;桃花心木-山瑞香-花葉良姜群落;金山葵-絲葵-馬纓丹群落;加納利海棗-蘇鐵-蜘蛛蘭群落;大葉紫薇-山瑞香-假儉草群落;椰子-山瑞香-假儉草群落;桃心花木-夾竹桃-假儉草群落;散尾葵-蒲葵-細(xì)葉蚌花群落;小葉榕-

3、蒲葵-蜘蛛蘭群落;魚尾葵-散尾葵-假儉草群落;油棕-雞蛋花-蜘蛛蘭群落;菩提榕-山瑞香-蜘蛛蘭群落;椰子-夾竹桃-花葉良姜群落;散尾葵-黃金葉-細(xì)葉蚌群落;散尾葵-雞蛋花-蜘蛛蘭群落;小葉榕-散尾葵-假儉草群落;刺桐-山瑞香-假儉草群落;火焰木-山瑞香-假儉草群落;臺(tái)灣相思-山瑞香-蜘蛛蘭群落;垂葉榕-青棕-蜘蛛蘭群落;垂葉榕-蒲葵-蜘蛛蘭群落;蒲葵-夾竹桃-假儉草群落;蒲葵-椰子-假儉草群落和椰子-葉子花-蜘蛛蘭群落。
  

4、2、通過濱海大道植物群落的水平結(jié)構(gòu)的分析,道路綠化初期(2000年)喬木層密度約為9㎡/株~20㎡/株。2007年調(diào)查的植物群落的喬木層密度為13㎡/株~30㎡/株。各樣地喬木層變化也各有差異,初期密度較高的樣地喬木層密度和平均株距變化值較大,密度相對(duì)較低的樣地喬木層密度和平均株距變化值較小,這是由于道路綠化設(shè)計(jì)者在模擬自然植物群落時(shí)對(duì)喬木樹種的配植密度把握不當(dāng)所致。
   3、濱海大道植物群落的在垂直層次上分化明顯,最多的有5

5、層,如Q10,占樣方總數(shù)的4%;4層的有4個(gè)樣方,分別是Q2、Q3、 Q4、 Q11,占總數(shù)16%;3層的有Q5、Q7、Q8、Q9、Q12、Q13、Q14、Q15、Q17、Q18、Q19、Q20、 Q22、Q23、Q24、Q25共計(jì)16個(gè)樣方,占總數(shù)54%;2層的植物群落有4個(gè),分別是Q1、Q6、Q16、Q21,占總數(shù)16%。
   4、樣方中共有樹種56種,隸屬34科,41屬。通過現(xiàn)狀與設(shè)計(jì)比較,種類組成上有一些變化,絕大數(shù)樹

6、種數(shù)量和比例變化較小,但濱海大道綠化初期原有的一些樹種比例變化較大,數(shù)量急劇減少甚至消失,主要原因是:樹種搭配和種植密度不合理;-些慢生陽(yáng)性樹種一段時(shí)間后處于林冠亞層,陽(yáng)光不足,生長(zhǎng)受到抑制,逐漸死亡;濱海大道大部分區(qū)域通過填海而成,土壤含鹽量高影響了樹種生長(zhǎng);有些樹種因病害和養(yǎng)護(hù)不到位而死亡。
   通過對(duì)2007主要樹種胸徑和綠化初期的比較發(fā)現(xiàn),南洋楹、桃花心木、椰子、散尾葵、油棕、蒲葵、加納利海棗、絲葵等鄉(xiāng)土樹種,適應(yīng)性很

7、強(qiáng),長(zhǎng)勢(shì)好;金山葵、垂葉榕、小葉榕、木麻黃、木棉、海南蒲桃、臺(tái)灣相思、刺桐、火焰木等生長(zhǎng)狀況良好,但尖葉杜英、魚尾葵、藍(lán)花楹等健康狀況較差。
   5、通過對(duì)濱海大道植物群落物種多樣性的分析,大多數(shù)群落具有較高物種多樣性和均勻度,群落表現(xiàn)出基本的一致性,表明當(dāng)初植物造景和配置設(shè)計(jì)基本上是科學(xué)合理的。具有2~3個(gè)空間層次的群落,如Q1、Q8、Q17、Q23、Q24、Q25物種多樣性指數(shù)、均勻度較其他群落更高,也較其他群落更為穩(wěn)定。

8、
   6、運(yùn)用植物物種多樣性、生活型結(jié)構(gòu)、觀賞特性、景觀時(shí)序、景觀空間、植物與硬質(zhì)景觀的和諧性、植物與生境的和諧性、植物與整體景觀的協(xié)調(diào)性等8個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)濱海大道道路現(xiàn)狀植物景觀進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果表明,各標(biāo)段除了南汕大道立交、南汕大道延長(zhǎng)段及沙河西路立交標(biāo)段植物景觀為Ⅱ級(jí)外,其余8個(gè)標(biāo)段均為Ⅰ級(jí),顯示濱海大道植物景觀豐富,反映了深圳道路植物造景設(shè)計(jì)具有前瞻性的特點(diǎn)。
   7、通過植物群落樹種結(jié)構(gòu)、物種多樣性和穩(wěn)定性等因素

9、的分析,總結(jié)出最適宜的植物造景模式為:金山葵-油棕-蜘蛛蘭;蒲葵-椰子-假儉草群落;小葉榕-散尾葵-假儉草;蒲葵-夾竹桃-假儉草;椰子-葉子花-蜘蛛蘭;金山葵-雞蛋花-假儉草;木棉-夾竹桃-蜘蛛蘭;桃心花木-夾竹桃-假儉草。
   8、在城市園林景觀路植物造景時(shí),建議構(gòu)建2~3層的復(fù)合式植物群落,多選用鄉(xiāng)土樹種作為群落的建群種,在植物群落有較多樹種生態(tài)位相近時(shí),喬木層、灌木層各物種在水平位置上應(yīng)錯(cuò)位配置,處理好種間和株間關(guān)系,處

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論