搜風(fēng)消暗瘀湯治療小兒咳嗽變異性哮喘臨床療效及對IL-10、IFN-_干預(yù)實(shí)驗(yàn)的研究.pdf

1、　　目的：
　　觀察中藥制劑搜風(fēng)消暗瘀湯治療小兒風(fēng)瘀阻絡(luò)型咳嗽變異性哮喘與西藥孟魯司特鈉咀嚼片治療本病的效果，以及其對血清細(xì)胞因子干擾素-?、白介素-10 水平的影響，比較兩者療效，并探討中醫(yī)藥在治療小兒咳嗽變異性哮喘方面的綜合優(yōu)勢以及其對參與發(fā)病細(xì)胞因子干擾素-?、白介素-10的調(diào)節(jié)作用。
　　資料和方法：
　　1.選擇中醫(yī)辨證屬風(fēng)瘀阻絡(luò)型，并且參考咳嗽變異性哮喘西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)納入門診患兒 60 例，隨機(jī)分

2、為中藥治療組和西藥對照組各 30 例。
　　2.中藥組給予搜風(fēng)消暗瘀湯治療，西藥組給予孟魯司特鈉治療，對兩組 臨 床 療 效 進(jìn) 行 比 較 ， 檢 測 治 療 前 后 兩 組 患 兒 血 清 干 擾 素 -?( Interferon-?)、白介素-10(Interleukin-10)的變化情況并進(jìn)行組間比較。
　　3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：采用SPSSl6.0統(tǒng)計(jì)軟件對所有結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，設(shè)定P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

3、：(1)治療前進(jìn)行可比性分析；(2)兩組內(nèi)治療前后配對t檢驗(yàn)；(3)組間比較用單因素方差分析；(4)計(jì)量資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)等級資料采用秩和檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：
　　1.中醫(yī)總證候積分、綜合療效比較：兩組各自組內(nèi)治療后中醫(yī)證候積分較治療前均有下降，比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療后的中醫(yī)證候積分及兩組積分差值比較有差異(P<0.05)，中藥組對降低中醫(yī)總證候積分方面優(yōu)于西藥組。兩組綜合療效比較有差異(P

4、<0.05)，兩組治療后顯效率比較中藥組優(yōu)于西藥組。
　　2.兩組在咳嗽癥狀緩解方面：比較經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05)。兩組均可緩解咳嗽癥狀，中藥組與西藥組效果相當(dāng)。
　　3.兩組在中醫(yī)主癥積分改善方面(愈顯率)：兩組在改善中醫(yī)主癥(咳嗽、咽癢、氣急、遇風(fēng)咳嗽)積分方面效果比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)( P<0.05)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組在改善中醫(yī)主癥方面均有效，但中藥組優(yōu)于西藥組。
　　2.

5、搜風(fēng)消暗瘀湯對細(xì)胞因子干擾素-?、白介素-10的干預(yù)：兩組內(nèi)治療前后干擾素-?值、白介素-10值比較均有差異(P<0.05)，兩組組間治療后及差值比較均無顯著性差異(P>0.05)。
　　3.治療組治療過程未發(fā)現(xiàn)明顯毒副作用，試驗(yàn)期間2例受試者失訪退出。
　　結(jié)論：
　　1 搜風(fēng)消暗瘀湯治療小兒風(fēng)瘀阻絡(luò)型咳嗽變異性哮喘有效。
　　2 搜風(fēng)消暗瘀湯有調(diào)節(jié)Th1/Th2失衡的作用。
　　3