2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、查爾斯·L·史蒂文森是美國(guó)著名的元倫理學(xué)家、情感表達(dá)主義的集大成者。他的情感表達(dá)主義不同于艾耶爾的激進(jìn)的情感表達(dá)主義(radical emotivism),被認(rèn)為是一種溫和的情感表達(dá)主義(moderate emotivism)。艾耶爾認(rèn)為道德論說(shuō)(moraldiscourse)或道德判斷不過(guò)是說(shuō)話者情感的表達(dá),它們本質(zhì)上不代表任何事實(shí)陳述或命題。艾耶爾將道德判斷僅僅歸結(jié)為情感表達(dá),因此,面臨無(wú)法解釋真實(shí)的道德分歧的困惑。史蒂文森對(duì)艾耶爾

2、的激進(jìn)的情感表達(dá)主義進(jìn)行了修正,主張道德判斷不僅僅是情感的表達(dá),而且也包含了事實(shí)的成分。不僅如此,史蒂文森還區(qū)分了信念分歧和態(tài)度分歧,認(rèn)為態(tài)度分歧是一種不同于信念分歧的真實(shí)的分歧,而道德分歧正是一種態(tài)度分歧。他試圖通過(guò)區(qū)分這兩種不同的分歧,以克服艾耶爾無(wú)法解釋真實(shí)道德分歧的缺陷。他提出了兩種分析樣式的道德語(yǔ)義學(xué)理論,并根據(jù)這一理論分析了道德論證的可能性,以及在何種程度上,道德論證可以解決人們的道德分歧。他的溫和的情感表達(dá)主義史蒂文森使情

3、感表達(dá)主義的理論更加系統(tǒng)和精致,更加接近實(shí)際,獲得了他那個(gè)時(shí)代最為充分的發(fā)展。
  史蒂文森的主要問(wèn)題是:他認(rèn)為解決根本性的終極道德原則的分歧,我們最終只能訴諸情感,而非理性。這樣,他的理論就為“謊言重復(fù)千遍就可以成為真理”之類(lèi)的囈語(yǔ)留下可乘之機(jī)??朔碚摰娜毕?,解決他理論留下的問(wèn)題,成為推動(dòng)當(dāng)代西方元倫理學(xué)發(fā)展的一大動(dòng)力。
  史蒂文森對(duì)道德語(yǔ)義的分析,對(duì)于價(jià)值詞所包含的描述性成分的分析,對(duì)道德分歧和道德論證性質(zhì)的分析,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論