國際碳源轉(zhuǎn)移研究.pdf

1、應(yīng)對(duì)氣候變化是人類的共同責(zé)任，《京都議定書》為減排制定了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，即綜合歷史和發(fā)展水平等因素，發(fā)達(dá)國家應(yīng)首先承擔(dān)二氧化碳減排的責(zé)任，而發(fā)展中國家暫時(shí)不承擔(dān)減排責(zé)任。單方面的國家減排行動(dòng)一定程度上導(dǎo)致了全球范圍內(nèi)的碳源轉(zhuǎn)移。國際碳交易市場(chǎng)機(jī)制的缺陷，發(fā)達(dá)國家國內(nèi)的減排約束和政策工具（如碳稅）致使發(fā)達(dá)國家為降低某一產(chǎn)業(yè)的碳排放量，向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移能源密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后發(fā)展中國家投入生產(chǎn)得到的產(chǎn)品，其中相當(dāng)一部分通過

2、國際貿(mào)易回到發(fā)達(dá)國家被消費(fèi)，這一系列過程導(dǎo)致了發(fā)展中國家這一產(chǎn)業(yè)的排放比例增加，由此引發(fā)的“碳源轉(zhuǎn)移”問題不僅沒有減少全球溫室氣體的排放，反而通過境外排放的方式把二氧化碳排放轉(zhuǎn)嫁，一定程度上導(dǎo)致了全球的碳排放總量上升，對(duì)全球環(huán)境造成不利影響。因此，研究“碳源轉(zhuǎn)移”問題對(duì)中國等發(fā)展中國家在后京都談判中維護(hù)自身利益具有重大意義。
　　 本文由緒論、正文和結(jié)論三部分組成，第一章緒論大致交待了選題的背景和意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和研究方法，

3、結(jié)論部分總結(jié)了文章的主要觀點(diǎn)和未來碳源轉(zhuǎn)移的研究方向，正文由五部分組成:
　　 第二章介紹了全球碳源轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀，分析了碳源轉(zhuǎn)移的時(shí)代背景是《京東協(xié)定書》和雙軌制責(zé)任原則的產(chǎn)生，而客觀背景是發(fā)達(dá)國際的氣候政策和發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程。第三章討論了《京都協(xié)定書》下的國際碳交易體制的缺陷并指出，碳交易機(jī)制是中間環(huán)節(jié)，不能減少碳排放，只是改變碳排放分布。國際碳交易市場(chǎng)機(jī)制的缺陷在降低發(fā)達(dá)國家履約成本和壓力的同時(shí)，改變?nèi)蛱寂欧欧植?，增?/p>

4、了發(fā)展中國家碳排放總量。第四章從能源密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的角度深入，探究世界范圍內(nèi)污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史軌跡，闡述能源密集產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必然性和對(duì)中國的影響。第五章通過國際貿(mào)易過程產(chǎn)生內(nèi)涵碳的角度來解析碳源轉(zhuǎn)移，文章提出貿(mào)易污染的界定原則，且從能源產(chǎn)品貿(mào)易和能源密集型產(chǎn)品貿(mào)易兩個(gè)角度展開分析。第六章主要提出了針對(duì)碳源轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的存在，中國等發(fā)展中應(yīng)采取怎樣的措施來維護(hù)自己的利益，這部分的對(duì)策可以為中國等發(fā)展中國家在國際氣候談判中爭(zhēng)取有利地位提供可靠性的參