2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、19世紀(jì)末20世紀(jì)初,中國(guó)處于內(nèi)憂外患的歷史時(shí)期。文人畫作為中國(guó)繪畫的典型形態(tài)發(fā)展到此時(shí)被激進(jìn)的有識(shí)之士一陣口誅筆伐。正當(dāng)傳統(tǒng)文人畫似要步入窮途之時(shí),新一代文人畫家繼承并發(fā)揚(yáng)了這一傳統(tǒng),鍥而不舍地追求“帶有文人之性質(zhì)”的近代文人畫。與此同時(shí),在歐洲畫壇孕育的巨大變革也隨著新世紀(jì)的到來(lái)席卷了整個(gè)西方社會(huì)?,F(xiàn)代派繪畫以偏離傳統(tǒng)寫實(shí)風(fēng)格的形態(tài),宣示了畫家主觀精神的決定性作用。歐洲畫家們?cè)僖膊粷M足于重現(xiàn)客觀對(duì)象,并將繪畫拉回到真正屬于它的基本形

2、態(tài)。
  中國(guó)近代文人畫與歐洲現(xiàn)代派繪畫大致處于同一時(shí)期,也似乎頗許有多相似的藝術(shù)理念和創(chuàng)作態(tài)度。但作為根植于不同文化背景的繪畫,兩者也存在明顯差異。這樣看來(lái)它們之間的比較研究就顯得必要且順應(yīng)時(shí)代了。本論文以一個(gè)繪畫實(shí)踐者的角度來(lái)對(duì)二者進(jìn)行比較研究,從中國(guó)近代文人畫和歐洲現(xiàn)代派繪畫各自的題材、構(gòu)圖、造型、色彩入手,并結(jié)合二者的自然觀念、傳統(tǒng)觀念、審美感受和畫家群體等多個(gè)角度進(jìn)行比較。與逆向?qū)ξ皇窖芯恳越Y(jié)論為先的方法不同,本文避免采

3、用武斷概括的結(jié)論使研究偏離正規(guī),而從繪畫實(shí)踐者最為關(guān)注的問(wèn)題入手,使研究緊扣實(shí)踐,進(jìn)而防止空洞的理論羅列。
  本文以中國(guó)近代文人畫和歐洲現(xiàn)代派繪畫的比較為研究重點(diǎn),分為以下四個(gè)部分:緒論部分,重點(diǎn)介紹本文的研究目的與意義,文章涉及的相關(guān)概念及該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀;第一章,論述1840年至1949年間中國(guó)文人畫的存在狀況,概述期間關(guān)于文人畫的爭(zhēng)論;第二章,論述歐洲現(xiàn)代派繪畫的發(fā)展情況和它產(chǎn)生的淵源;第三章為本論文的重點(diǎn),在前兩章的基礎(chǔ)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論