非藥物療法對(duì)慢性支氣管炎的臨床干預(yù)研究.pdf

1、目的:觀察非藥物療法治療慢性支氣管炎的臨床療效,對(duì)非藥物療法治療慢性支氣管炎的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)機(jī)制進(jìn)行初步探討。
　　方法:本研究將確診為慢性支氣管炎緩解期的122例患者,隨機(jī)分為穴位貼敷治療組、藥罐治療組、針灸治療組和對(duì)照組。穴位貼敷治療組在基礎(chǔ)治療的同時(shí)給予穴位貼敷療法;藥罐治療組在基礎(chǔ)治療的同時(shí)給予藥罐(內(nèi)含自制平喘膏)療法;針灸治療組在基礎(chǔ)治療的同時(shí)給予針灸療法,治療時(shí)間為1個(gè)月。然后對(duì)比各組在治療前后的兩個(gè)冬季的癥狀、體征、肺功

2、能、體液免疫、細(xì)胞免疫等方面的改變。
　　結(jié)果:在臨床療效方面,穴位貼敷組臨床控制9例,顯效12例,有效7例,無效1例,有效率96.55％;藥罐治療組臨床控制10例,顯效13例,有效7例,無效2例,有效率93.75%;針灸治療組臨床控制9例,顯效12例,有效6例,無效1例,有效率96.43%;對(duì)照組臨床控制5例,顯效12例,有效10例,無效6例,有效率78.79%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,三個(gè)治療組與對(duì)照組比較均有顯著性差異,三個(gè)治療組之間

3、沒有顯著性差異。三個(gè)治療組在改善咳嗽、咯痰、喘息、胸痛等癥狀,改善CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、PEF、FEV1、IgA、IgE、IgG、IgM、IL-6、TNF-α表達(dá)及提高患者生存質(zhì)量方面明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),但是三組治療組之間無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。治療過程中四組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:穴位貼敷療法、藥罐療法、針灸療法均具有消炎、止咳、平喘、化痰、改善肺功能、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能、提高患者生存質(zhì)量的功效。