擴(kuò)髓髓內(nèi)釘與鎖定接骨板治療股骨干骨折的臨床對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察股骨擴(kuò)髓髓內(nèi)釘(reamed intramedullary nail,RIN)和鎖定接骨板(locking compression plate,LCP)治療股骨干骨折患者的臨床療效并進(jìn)行對比分析。
　　方法:回顧性分析2009年8月至2011年12月期間,我院采用RIN和LCP內(nèi)固定治療且隨訪時(shí)間超過10個(gè)月的股骨干骨折患者,其中采用RIN內(nèi)固定治療者25例,采用LCP內(nèi)固定治療者25例。所有患者術(shù)后6h開始不負(fù)重狀態(tài)下

2、功能鍛煉。對比分析兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、傷口長度、住院時(shí)間、術(shù)后SIRS發(fā)生率、術(shù)后8周骨痂面積、Flynn功能預(yù)后評價(jià)等情況。
　　結(jié)果:所有患者均獲得隨訪,平均17.1±5.64個(gè)月。兩組術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后SIRS發(fā)生率、Flynn功能預(yù)后評價(jià)等之間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。RIN組手術(shù)時(shí)間較LCP組長,傷口長度較LCP組短,術(shù)后第8周RIN組骨痂面積比LCP組大,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論