省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究——以山東省和湖北省為例.pdf

1、改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，目前已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段：農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)供求關(guān)系，由農(nóng)產(chǎn)品供給量長(zhǎng)期短缺轉(zhuǎn)變?yōu)楣┬杩偭炕酒胶猓霈F(xiàn)結(jié)構(gòu)性、地區(qū)性相對(duì)過(guò)剩；農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，由勞動(dòng)密集型為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、技術(shù)密集型方向；農(nóng)業(yè)發(fā)展追求的目標(biāo)，由產(chǎn)量最大化目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)樾б孀畲蠡繕?biāo)；農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約因素，由受制于資源和投入的單一約束轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘀貤l件約束，即市場(chǎng)、技術(shù)、生態(tài)環(huán)境、資源和投入；農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)程度加深和競(jìng)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大的趨勢(shì)

2、；農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度越來(lái)越緊密。全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度日益加劇，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)面臨著更多國(guó)外優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。在此國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景下，中國(guó)各地區(qū)的農(nóng)業(yè)不僅要具有國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力，且要具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　 中國(guó)地域廣袤、版圖遼闊，資源稟賦在區(qū)域之間的差異十分明顯，研究各區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升問(wèn)題，就需要考慮各個(gè)區(qū)域的內(nèi)在因素，分析各區(qū)域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，然后根據(jù)其實(shí)際情況尋

3、找提高競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。研究農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，需要?jiǎng)澐洲r(nóng)業(yè)區(qū)域，進(jìn)行不同區(qū)域間的對(duì)比分析，從而發(fā)揮區(qū)域農(nóng)業(yè)資源稟賦的典型優(yōu)勢(shì)，提升區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，從而整體上提高中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。湖北省歷來(lái)是國(guó)家的糧倉(cāng)，是農(nóng)業(yè)“大省”，但不是農(nóng)業(yè)“強(qiáng)省”，提升湖北省農(nóng)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展是關(guān)系到中央“中部崛起戰(zhàn)略”能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵；而山東省既是農(nóng)業(yè)“大省”，又是農(nóng)業(yè)“強(qiáng)省”，本文從對(duì)比山東與湖北的資源稟賦和生態(tài)

4、基礎(chǔ)出發(fā)，然后通過(guò)構(gòu)建理論模型及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在兩省之間進(jìn)行深入比較研究，找出湖北與山東的差距，以期為湖北省提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、早日成為農(nóng)業(yè)“強(qiáng)省”提供政策建議，同時(shí)為山東省進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、在可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)下提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以便更好地適應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和WTO框架協(xié)議下的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)疑具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 整篇論文立足于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的體系來(lái)研究、評(píng)價(jià)與比較省域的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。本文試圖運(yùn)

5、用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式，將理論分析方法與實(shí)證分析方法結(jié)合起來(lái)，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型為理論基礎(chǔ)，對(duì)山東與湖北的省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分別進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較。主要研究?jī)?nèi)容包括省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的系統(tǒng)分析框架構(gòu)建，省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的解釋要素和影響因素分析，省域農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的時(shí)空分析，省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證分析，從制約因素的角度分析省域競(jìng)爭(zhēng)力的差異。在評(píng)價(jià)與比較山東和湖北兩省之間農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差異的基礎(chǔ)上，論文深入分析了競(jìng)爭(zhēng)力差異產(chǎn)

6、生的淵源，并拓寬了競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比的區(qū)域視野，總結(jié)了農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際化比較，論文通過(guò)分析得出如下結(jié)論：
　　 (1)比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系并不是完全的對(duì)立或替代關(guān)系，兩者在國(guó)際貿(mào)易理論體系內(nèi)相互補(bǔ)充和促進(jìn)。本文通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)主要取決于價(jià)格優(yōu)勢(shì)，而省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要取決于基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新與轉(zhuǎn)化能力、產(chǎn)業(yè)化程度、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)、政府管理與政策等非價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由

7、此，完善國(guó)家支持農(nóng)業(yè)政策體系、增加基礎(chǔ)設(shè)施和科研創(chuàng)新投入、促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、提高消費(fèi)者的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)需求，可將省域農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　 (2)省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不同于農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，除了產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)外，還包括產(chǎn)業(yè)在資源、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和服務(wù)等領(lǐng)域的綜合能力，本文通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，由生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力和資本競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)要素構(gòu)成，并具體分析了資源稟賦和生態(tài)環(huán)境，生產(chǎn)裝備和基礎(chǔ)設(shè)施，農(nóng)村

8、市場(chǎng)、制度、政策與管理，農(nóng)業(yè)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化程度，國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境等因素對(duì)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。
　　 (3)本文對(duì)農(nóng)業(yè)及其主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了時(shí)空動(dòng)態(tài)分析。從生產(chǎn)效率、成本優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)三個(gè)維度比較了山東與湖北的主要農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)計(jì)算效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)、規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)和綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)等解釋性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，以及國(guó)內(nèi)資源成本指數(shù)，發(fā)現(xiàn)：山東省在小麥、玉米、棉花、花生4種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上的綜合比較優(yōu)勢(shì)較湖北省更加明顯，而湖北省則在油

9、菜、稻谷、麻類(lèi)及煙葉等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)上的綜合比較優(yōu)勢(shì)較山東省強(qiáng)。
　　 (4)構(gòu)建了由生態(tài)資源稟賦、農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施投入、農(nóng)業(yè)科技水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境五大類(lèi)因素組成的省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上對(duì)山東與湖北兩省的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：1998-2010年兩省的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平均呈持續(xù)上升趨勢(shì)，但2008年以前，山東省的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平一直高于湖北省。分解競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，發(fā)現(xiàn)湖北省的資源稟賦較優(yōu)，易于集聚農(nóng)

10、業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，而山東省在產(chǎn)業(yè)集群、市場(chǎng)環(huán)境方面更具優(yōu)勢(shì)，易于凝聚競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　 (5)根據(jù)省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素以及評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)指標(biāo)，本文主要從資源稟賦和生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)裝備和基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科教水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境和政府制度、政策與管理等方面來(lái)分析影響美國(guó)、加拿大、日本、荷蘭、以色列的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)，尋找發(fā)達(dá)國(guó)家提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的共性因素。比較研究發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程及其競(jìng)爭(zhēng)力提升的舉措，有利

11、于為我國(guó)提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
　　 本文可能的創(chuàng)新點(diǎn)在于：
　　 (1)研究視角上具有新意。從普遍認(rèn)知來(lái)看，山東農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)水平較之湖北更為先進(jìn)，但需要科學(xué)證據(jù)以判斷兩省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之間的差距水平以及差距產(chǎn)生的原因。本文從省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力入手，分析了比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響因素，對(duì)山東和湖北的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了時(shí)空分析和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，解析了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成背后的深層次原因，不僅為湖北省增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供借鑒，還能為其他農(nóng)業(yè)大省的

12、發(fā)展提供參考。
　　 (2)研究方法與分析框架的創(chuàng)新?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大多是對(duì)省域競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行靜態(tài)分析，或者就本省情況研究本省發(fā)展。本研究則從動(dòng)態(tài)的角度，運(yùn)用比較研究方法，對(duì)山東和湖北省域農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展水平、內(nèi)在構(gòu)成要素進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的實(shí)證研究與對(duì)比分析。由這一分析過(guò)程所形成的省域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究的分析框架，具有一定的新穎性。
　　 (3)理論應(yīng)用上的創(chuàng)新。當(dāng)前多數(shù)研究都是運(yùn)用“鉆石模型”來(lái)評(píng)價(jià)某一農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況