從先鋒派到先鋒文化——美學批判語境中的當代西方先鋒主義建筑.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩357頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從上世紀60年代開始,新先鋒派對功能主義批判的同時也打開了潘多拉之盒。在數(shù)字化操作的今天,人們突然發(fā)現(xiàn)歷史先鋒派孜孜以求的“創(chuàng)新”突然之間變得是那么唾手可得。一方面,功能主義的枷鎖被擺脫;一方面強大的新技術(shù)手段讓人們幾乎為所欲為。但新的困惑隨之而來。
   第一個問題就是,在美學標準缺失的今天,什么構(gòu)成對當今建筑美學的有效批評呢?而這個問題已經(jīng)直接導致了眼下幾乎“沒什么不行”的局面。接著是第二個問題,在當今建筑如此變異而遠離維特

2、魯威定義的今天,何以可以稱之為建筑?對這些問題的回答,又回到建筑先鋒主義實驗的審美價值觀念上。我認為,正是先鋒主義的美學批判性使建筑先鋒主義美學具備意義,也使先鋒創(chuàng)新與純粹的“為新而新”或“流行時尚”區(qū)別開來。這正是本文進行先鋒派美學研究的意義所在。但是,為了避開法蘭克福學派意識形態(tài)基礎上工具理性式的批判美學,我更傾向于研究美學批判上的建筑學自律性語言建構(gòu)。我更關(guān)注先鋒派既定范式的打破和新范式的尋求,然后再突破的批判理性主義過程。那么當

3、今的建筑先鋒主義實驗建立在什么樣的美學思想基礎上呢?形成了哪些新的美學范式呢?它與1920及1970年代的先鋒美學觀念有什么不同呢?
   我沿著建筑自律性建構(gòu)和它作為都市組織鏡像的辯證關(guān)系出發(fā),分析了建筑先鋒派發(fā)展至今的三個階段,發(fā)現(xiàn)了三個當代建筑先鋒主義美學的顯著特點:其一,整個美學大廈建立在非歐幾何的基礎上;其二,數(shù)字化操作,使建筑從原來的功能或空間關(guān)系組合改變?yōu)樘接憽吧伞眴栴}--或者說,從構(gòu)造走向生成:其三,建筑定義極

4、其泛化,而有關(guān)“整合”的思想突破了過去傾向于元素分解的做法。因此,本文沿著批判理性主義的哲學立場,遵照門羅實驗美學的三個美學范疇,即審美形態(tài)、審美心理和審美價值對當代建筑先鋒主義美學做出了現(xiàn)象之后的批判性解讀。也許,本文得到的最為關(guān)鍵的結(jié)論就是先鋒主義建筑從分解向生成與整合的轉(zhuǎn)向。最后,我總結(jié)了建筑先鋒主義美學的批判性、實驗性與先鋒性的審美價值觀念,正是這種美學批判性使建筑美學得以發(fā)展,從而來建構(gòu)建筑先鋒派研究視角的美學評價新體系??梢?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論