江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)與機(jī)制分析.pdf

1、縣域作為國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本單元，不應(yīng)片面追求經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，而應(yīng)以追求經(jīng)濟(jì)效率為目標(biāo)?？h域經(jīng)濟(jì)效率的有效性將直接影響城市的長(zhǎng)期發(fā)展，乃至整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。因此提升縣域經(jīng)濟(jì)效率是實(shí)現(xiàn)縣域和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
　　本文以1999-2010年資本存量、年末從業(yè)人員、郵電業(yè)務(wù)總量、工業(yè)用電量、GDP和地方財(cái)政預(yù)算收入為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法中的CRS和VRS模型測(cè)算江蘇省在1999-2010年間縣域經(jīng)濟(jì)綜合效率水平

2、。在此基礎(chǔ)之上，運(yùn)用Mann-Kendall方法進(jìn)行突變點(diǎn)分析，以1999年、2003年和2010年為特征時(shí)點(diǎn)，對(duì)江蘇省和蘇南、蘇中以及蘇北地區(qū)在這三個(gè)特征時(shí)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率進(jìn)行分析。由于CRS和VRS模型計(jì)算得出綜合效率值的縱向比較性較弱，因此借助Malmquist指數(shù)模型分析江蘇省各縣域經(jīng)濟(jì)效率以及全要素生產(chǎn)率變化情況。由于不同縣域間經(jīng)濟(jì)效率值差距較大，本文利用Tobit模型從人力資本、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度、制度因素、

3、結(jié)構(gòu)因素、金融發(fā)展水平和區(qū)位因素等方面考查對(duì)江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)綜合效率的影響，測(cè)算出各影響因素的影響方向和影響幅度。
　　本文以江蘇省63個(gè)縣域單元作為研究對(duì)象，得出以下結(jié)論：江蘇省整體經(jīng)濟(jì)綜合效率水平較好，但區(qū)域間差距較大；蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合效率及其分解效率水平整體上好于蘇中和蘇北地區(qū)；江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)綜合效率的提高受純技術(shù)效率水平限制較大；江蘇省全要素生產(chǎn)率的提升受經(jīng)濟(jì)綜合效率限制；在1999-2010年間，江蘇省經(jīng)濟(jì)綜合效率出現(xiàn)微弱

4、下降，但在2003-2010年江蘇省年均經(jīng)濟(jì)綜合效率略有提升，其中蘇中地區(qū)提升較為顯著，而相比之下蘇南地區(qū)提升效果不顯著；人力資本、貿(mào)易依存度、外資依存度、產(chǎn)權(quán)制度和蘇南虛擬變量對(duì)江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)綜合效率具有顯著正向作用，其中外資依存度對(duì)經(jīng)濟(jì)綜合效率提升作用最為明顯；政府參與度對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)綜合效率的提升有一定消極作用。鑒于此對(duì)提升江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)綜合效率提出以下建議，加大對(duì)人力資本的開(kāi)發(fā)與投資；改變貿(mào)易增長(zhǎng)方式和結(jié)構(gòu)，注重外資質(zhì)量；加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)