金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成長能力評價及發(fā)展路徑研究.pdf

1、在全球金融危機(jī)的背景下，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長，發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成為世界各國家或地區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。改革開放以來，金華市通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和開放型經(jīng)濟(jì)兩次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，推動了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的歷史性跨越。金華市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，這兩種發(fā)展經(jīng)濟(jì)的活力和動力已充分釋放，優(yōu)勢不再明顯。面對增長動力弱化、資源環(huán)境制約等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，金華市如何根據(jù)自身情況轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提升區(qū)域綜合競爭力、實(shí)現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成為理論和實(shí)踐關(guān)注的焦點(diǎn)問題。針對這個課題，本文運(yùn)用實(shí)

2、際調(diào)查法、文獻(xiàn)法、比較分析法、層次分析法和構(gòu)建VAR模型等定性分析和定量分析相結(jié)合的方法進(jìn)行研究，然后根據(jù)研究結(jié)論提出金華市發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的路徑和對策。
　　 首先，本文在分析國內(nèi)外創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)研究綜述的基礎(chǔ)上，對創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的定義、特點(diǎn)進(jìn)行深入探討，然后分析了創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形成機(jī)理。在此基礎(chǔ)上，參照創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究成果，按照評價指標(biāo)構(gòu)建原則，結(jié)合金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，基于層次分析法評價建構(gòu)理論，構(gòu)建了創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成長能

3、力評價指標(biāo)體系。將創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)分為創(chuàng)新資源、創(chuàng)新組織和創(chuàng)新影響三大類。
　　 其次，根據(jù)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成長能力評價指標(biāo)體系，結(jié)合學(xué)術(shù)科研水平、研究條件和專家意見等實(shí)際狀況，運(yùn)用Yaahp軟件確定各指標(biāo)權(quán)重?；诖耍肔ogistic模式對金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，結(jié)合創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成長能力指標(biāo)權(quán)重，對金華市創(chuàng)新型成長能力進(jìn)行評價;引入VAR模型對創(chuàng)新資源、創(chuàng)新組織和創(chuàng)新影響進(jìn)行深入分析。由于創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，不可能通過

4、單純發(fā)展指數(shù)和數(shù)學(xué)模型完全概括說明，經(jīng)過實(shí)地調(diào)查和走訪，結(jié)合相關(guān)研究結(jié)果，總結(jié)出制約金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要問題。結(jié)果表明，金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)成長能力不斷提高，但還存在著創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展水平相對較低、創(chuàng)新資源基礎(chǔ)薄弱、創(chuàng)新能力不足、創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化率低等方面問題。
　　 再次，在對金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的分析的基礎(chǔ)上，針對發(fā)展過程中的不足，本文分別基于人才建設(shè)、產(chǎn)學(xué)研合作、創(chuàng)新中介、區(qū)際聯(lián)動等四個方面對金華市創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)路徑