產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消耗與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于江蘇省行業(yè)用電量數(shù)據(jù).pdf

1、改革開(kāi)放三十年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,但“高投入、高污染”的能源消費(fèi)模式使得我國(guó)的能源問(wèn)題越來(lái)越突出,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中的“粗放型”特征仍然非常明顯。盡管我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變十分重視,但是從我國(guó)如今經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效應(yīng)來(lái)看,仍未擺脫依靠要素投入推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。能源作為人類(lèi)賴以生存和發(fā)展的重要資源,它的使用面臨著既要滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求又要滿足節(jié)能減排、降低環(huán)境污染的雙重壓力。尤其是在能源和環(huán)境約束的背景下,提高能源使用效率、實(shí)現(xiàn)經(jīng)

2、濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為人類(lèi)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。中國(guó)在后危機(jī)時(shí)期中,一方面承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重?fù)?dān),另一方面也受哥本哈根會(huì)議[1]決議的影響迫切地需要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。未來(lái),中國(guó)要實(shí)現(xiàn)以較少的能源消費(fèi)增長(zhǎng)滿足較大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而這需要深入地研究能源效率的影響因素和提高單位電耗產(chǎn)出的方法。目前學(xué)術(shù)界認(rèn)為影響能源效率的因素主要有三個(gè):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)化的改革[2]。本文的研究正是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和技術(shù)的進(jìn)步兩方面來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

3、過(guò)程中的能源效率問(wèn)題的。
　　 本文以能源效率及其影響因素為中心,將單位電耗產(chǎn)出和電力消費(fèi)彈性作為反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)關(guān)系的評(píng)價(jià)指標(biāo),用以研究電力消費(fèi)的產(chǎn)出效率在不同行業(yè)、地區(qū)以及經(jīng)濟(jì)背景下的變化特征。首先,第二章通過(guò)建立基于投入產(chǎn)出表的生產(chǎn)前沿函數(shù)模型來(lái)說(shuō)明用電量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間復(fù)雜而微妙的關(guān)系,這也是后文進(jìn)行實(shí)證分析的理論基礎(chǔ)。第三章對(duì)用電量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。其次,第四章引用江蘇省年度用電數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出數(shù)

4、據(jù)分析了單位電耗產(chǎn)出的變化軌跡和特征,并將它的增長(zhǎng)劃分為結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng),以此來(lái)分別研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步兩方面因素的作用效果。再次,第五章從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度運(yùn)用協(xié)整模型驗(yàn)證了工業(yè)用電量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出間的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,在此基礎(chǔ)之上建立誤差修正模型分析了長(zhǎng)期、短期彈性,并將對(duì)電力消費(fèi)彈性的研究細(xì)分到不同行業(yè)、不同地區(qū)和不同時(shí)間段上。最后,第六章對(duì)單位電耗產(chǎn)出與電力消費(fèi)彈性在行業(yè)和地域上的分布進(jìn)行了收斂性檢驗(yàn)。
　　 本

5、文按研究章節(jié)順序陳列的主要結(jié)論如下:
　　 1.在1995年-2009年期間,剔除價(jià)格因素,江蘇省單位電耗產(chǎn)出上漲了8.44％,而在此期間,它也經(jīng)歷過(guò)先跌后漲的過(guò)程。從結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)進(jìn)步對(duì)單位電耗產(chǎn)出增長(zhǎng)的作用來(lái)看,技術(shù)進(jìn)步才是推動(dòng)能源效率上升的決定因素,結(jié)構(gòu)變遷的作用較小,甚至還在部分年份里起了反作用。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),技術(shù)進(jìn)步將仍然是決定整體單位電耗產(chǎn)出增長(zhǎng)的決定性力量。
　　 2.無(wú)論從產(chǎn)業(yè)層面、行業(yè)層面以及地區(qū)層面

6、來(lái)看,電力消費(fèi)都呈現(xiàn)明顯的集聚現(xiàn)象。從產(chǎn)業(yè)、行業(yè)層面來(lái)看,第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)了生產(chǎn)用電88％左右的份額,而在第二產(chǎn)業(yè)24項(xiàng)行業(yè)(包括建筑業(yè))中,前7大用電行業(yè)又占據(jù)了第二產(chǎn)業(yè)約75％左右的用電份額;同樣,對(duì)于不同地區(qū)而言,蘇南用電占據(jù)了江蘇省總用電的70％?？墒?與用電分布情況相反,第二產(chǎn)業(yè)是三大產(chǎn)業(yè)中單位電耗產(chǎn)出最低的,并且用電比重最大的7項(xiàng)行業(yè)的單位電耗產(chǎn)出絕大多數(shù)低于工業(yè)整體的平均水平;與此同時(shí),蘇南地區(qū)單位電耗產(chǎn)出低于蘇中地區(qū)13.3

7、5％,在三大區(qū)域中居于中間位置。因此,從這個(gè)意義上說(shuō),用電在不同行業(yè)、不同區(qū)域間的分布都有待進(jìn)一步調(diào)整。
　　 3.以“交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)”、“紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)”以及“醫(yī)藥制造業(yè)”為代表的行業(yè)對(duì)提升工業(yè)整體單位電耗產(chǎn)出具有“潛力”。它們大體可以被分為兩類(lèi):一類(lèi)是正處于成長(zhǎng)期、成熟期的行業(yè),它們利潤(rùn)率水平高且穩(wěn)定,要素投入往往得到可觀的回報(bào);另一類(lèi)是具有輕工業(yè)、高附加值特點(diǎn)的行業(yè)。
　　 4.第四章在運(yùn)用X-12季節(jié)

8、因子分析法發(fā)現(xiàn)了用電量與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出都存在明顯的季節(jié)性波動(dòng)規(guī)律。在剔除季節(jié)性波動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步檢驗(yàn)出二者都不是平穩(wěn)序列,但是它們之間卻存在協(xié)整關(guān)系。在受到干擾而偏離其長(zhǎng)期均衡點(diǎn)時(shí),這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系保證用電量會(huì)在下一期進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整,使其重新回到均衡狀態(tài)。
　　 5.第五章通過(guò)使用ECM誤差修正模型計(jì)算了電力消費(fèi)長(zhǎng)期彈性和電力消費(fèi)短期彈性,并發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期彈性小于短期彈性。計(jì)量初始結(jié)果預(yù)示:如果江蘇省用電投入產(chǎn)出關(guān)系按照現(xiàn)存的規(guī)律繼續(xù)

9、發(fā)展,未來(lái)電力消費(fèi)彈性存在被下調(diào)的可能。按經(jīng)濟(jì)背景劃分的計(jì)量結(jié)果顯示:經(jīng)濟(jì)背景不同,電力消費(fèi)彈性也會(huì)有所不同,其中,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,用電的下跌速度會(huì)快于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的下跌速度,在危機(jī)后的復(fù)蘇階段里,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要較正常增長(zhǎng)過(guò)程中更多的能源投入。而按地區(qū)和行業(yè)劃分的計(jì)量結(jié)果顯示:用電效率較低的行業(yè)和地區(qū)仍在以較快的速度增長(zhǎng)。
　　 6.第六章通過(guò)運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)電力消費(fèi)彈性及單位電耗產(chǎn)出的收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)得到這樣的結(jié)論:江蘇省單位電耗產(chǎn)