不同藥劑對煙草氣候斑點(diǎn)病的控制效果及煙草的生理響應(yīng)機(jī)制.pdf

1、煙草氣候斑點(diǎn)病(Tobacco weather fleck)是由于臭氧(O3)對煙草傷害而引起的非侵染性病害。隨著工業(yè)化的發(fā)展，大氣中的廢氣濃度增加，我國各煙區(qū)煙草氣候斑點(diǎn)病發(fā)生日益加劇，造成嚴(yán)重的損失。由于目前藥劑開發(fā)的研究工作相對滯后，缺乏有效的藥劑進(jìn)行防治，煙草氣候斑點(diǎn)病的控制一直是煙草生產(chǎn)中的一個重要問題。本項(xiàng)研究根據(jù)藥劑不同作用方式，以蕓苔素內(nèi)酯、天達(dá)2116、復(fù)硝酚鈉三種植物生長調(diào)節(jié)劑和甲基托布津、代森錳鋅、多菌靈·硫三種殺

2、菌劑為研究對象，通過田間試驗(yàn)和室內(nèi)測定，進(jìn)行混配篩選、配比優(yōu)化和效果評價，旨在篩選出能有效地控制煙草氣候斑點(diǎn)病的藥劑，并研究施藥后煙草的生理響應(yīng)，探討煙草生理響應(yīng)機(jī)制，以期獲得控制煙草氣候斑點(diǎn)病較理想的藥劑，明確有關(guān)藥劑的作用機(jī)制，為控制該病害奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下： 1.篩選出了防治煙草氣候斑點(diǎn)病的有效藥劑。采用田間小區(qū)試驗(yàn)研究了蕓苔素內(nèi)酯、天達(dá)2116、復(fù)硝酚鈉三種植物生長調(diào)節(jié)劑和甲基托布津、代森錳鋅、多菌靈三種殺

3、菌劑以及植物生長調(diào)節(jié)劑和殺菌劑混配對煙草氣候斑點(diǎn)病的控制作用。試驗(yàn)結(jié)果表明，0.01％蕓苔素內(nèi)酯乳油(2000倍液)、天達(dá)2116水劑(600倍液)、70％甲基托布津可濕性粉劑(1000倍液)、70％代森錳鋅可濕性粉劑(500倍液)、50％多菌靈·硫可濕性粉劑(500倍液)對控制煙草氣候斑點(diǎn)病均有一定的效果，相對防效約40％左右，五種藥劑處理之間差異不顯著(P＞0.05)，而復(fù)硝酚鈉原藥(30000倍液)對煙草氣候斑點(diǎn)病沒有顯著的防治效

4、果；不同植物生長調(diào)節(jié)劑和殺菌劑混配對煙草氣候斑點(diǎn)病的防治效果之間存在較大差異，甲基托布津與蕓苔素內(nèi)酯混配(質(zhì)量比2：1)、甲基托布津和天達(dá)2116混配(質(zhì)量比1：1)相對防效較好，初期相對防效達(dá)70％以上，代森錳鋅和天達(dá)2116混配(質(zhì)量比1：1)防效次之，初期相對防效為67％，而三種殺菌劑和復(fù)硝酚鈉混配對煙草氣候斑點(diǎn)病的防治效果均較差，甚至低于殺菌劑單劑的防效。通過農(nóng)藝性狀調(diào)查，混配藥劑處理均能夠在一定程度上提高煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量。綜合

5、考慮防治效果和農(nóng)藝性狀兩方面的因素，甲基托布津與蕓苔素內(nèi)酯混配效果最好，優(yōu)于其他藥劑混配及單劑的效果。 2.室內(nèi)誘發(fā)了煙草氣候斑點(diǎn)病并篩選出了甲基托布津和蕓苔素內(nèi)酯混配的理想比例。通過提高O3濃度和控制溫度等，在溫室內(nèi)誘發(fā)氣候斑點(diǎn)病。研究結(jié)果表明，低溫(10℃)、O3(0.7mg/L)等單一因子脅迫不能產(chǎn)生氣候斑點(diǎn)病類似癥狀，而經(jīng)過低溫(10℃)和O3(0．7mg/L)兩種因素共同脅迫，24h后煙草葉片出現(xiàn)白色凹陷型的壞死斑，該

6、癥狀與田間氣候斑點(diǎn)病白斑型癥狀非常相似，可以確定為該癥狀為O3傷害所致，但隨著時間延長，斑點(diǎn)數(shù)量未見增多；通過先施藥預(yù)防再經(jīng)過低溫(10℃)和臭氧(0.7mg/L)脅迫處理，結(jié)果表明，當(dāng)甲基托布津和蕓苔素內(nèi)酯混配為(700+0.5)mg/L時，對煙草氣候斑點(diǎn)病的防治效果最好，初期防效為62.17％。 3.明確了混配藥劑施用后煙草對O3脅迫的生理響應(yīng)的變化。甲基托布津和蕓苔素內(nèi)酯混配(700+0.5)mg/L處理后，在低溫和O3脅

7、迫的情況下，24h后測定煙草生理變化，結(jié)果表明混配藥劑能夠維持相對電導(dǎo)率的相對穩(wěn)定性，與清水對照處理差異顯著(P＜0.05)，葉綠素a含量下降，而葉綠素a和葉綠素總量變化不顯著(P＞0.05)，同時對超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT)、抗壞血酸過氧化物酶(APX)活性提高極顯著(P＜0.01)，比清水對照分別高232.8％、92.5％、51.1％，而過氧化物酶(POD)活性、活性變化不顯著(P＞0.05)。 本項(xiàng)研究