提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究及機理探討.pdf

1、目的:觀察提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,并探討其機理。
　　方法:將52例神經(jīng)根型頸椎病患者隨機分為兩組,治療組30例采用提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療,對照組30例采用頸椎拔伸法治療。觀察兩組療效和治療前后臨床癥狀、體征、工作生活影響等變化。
　　結(jié)果:提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療組痊愈10例,顯效13例,有效8例,無效1例,總有效率96.9％。頸椎拔伸法對照組:痊愈4例,顯效5例,有效7例,無效4例,總有效率80.0%。治療組和

2、對照組總有效率分別96.9%、80.0%,說明兩組療效之間有顯著性差異(P<0.05),治療組療效明顯優(yōu)于對照組。治療前兩組比較無顯著性差異(P>0.05),組間具有可比性;治療后兩組比較具有顯著性差異(P<0.05),治療組明顯高于對照組。兩組患者主要癥狀與體征治療前后積分比較:治療組治療前積分為9.81士4.17,治療后積分為15.56士3.78,治療組治療前后,其差異有非常顯著性意義(P<0.01);對照組治療前積分為10.05士

3、4.56,治療后積分為13.10士4.89,對照組治療前后,其差異有顯著性意義(P<0.05);治療組治療后積分為15.56士3.78,對照組治療后積分為13.10士4.89,差異有顯著性意義(P<0.05)。說明提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療組優(yōu)于頸椎拔伸法對照組。研究表明,治療組與對照組在治療神經(jīng)根型頸椎病方面,均有不同程度的療效,治療組在總體療效、臨床癥狀體征改善情況方面與對照組比較有顯著性差異(P<0.05)。
　　結(jié)論:上述研究表明