提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療頸型頸椎病的療效觀察.pdf

1、目的:通過觀察提牽旋轉(zhuǎn)正骨法與傳統(tǒng)的坐位牽引治療頸型頸椎病的臨床應(yīng)用,比較患者在治療前后的主觀癥狀及臨床體征的改變、側(cè)位X線的頸椎曲度及疼痛評估積分變化,評價兩種方法臨床應(yīng)用的安全性和有效性。為應(yīng)用提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療頸型頸椎病提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法:納入60例頸型頸椎病患者,根據(jù)患者就診時間順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組30例,對照組30例。治療組采用提牽旋轉(zhuǎn)正骨法治療,每3天治療一次;對照組采用傳統(tǒng)的坐位牽引法治療,每天治療

2、一次。兩組方法均治療一個療程,一個療程15天。
　　結(jié)果:兩組患者治療后的臨床療效進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),在治愈率、總有效率上均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組自身治療前后總積分比較,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前后的積分差值相比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后患者的癥狀體征、生活質(zhì)量總積分均有所下降,兩組之間差值的比較發(fā)現(xiàn)頸椎功能活動、社會及娛樂活動的積分改善有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組枕、顳、

3、耳廓部疼痛,頸、肩部疼痛,自己穿衣服,舉東西及頸肩部壓痛積分差值相比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療前后頸椎側(cè)位X線的弓弦值比較,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前后的弓弦值差值相比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組自身治療前后鎮(zhèn)痛療效積分比較,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前后的鎮(zhèn)痛療效積分差值相比,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:通過觀察提牽旋轉(zhuǎn)正骨法和傳統(tǒng)的坐位牽引治療