壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效觀察.pdf

1、目的：觀察壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸療法治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效，及壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸對原發(fā)性痛經(jīng)患者血清前列腺素F2a(PGF2a)和β-內(nèi)啡肽(β-EP)的影響，探討其與壯醫(yī)火路的相關(guān)性。
　　方法：采用隨機(jī)數(shù)字表法將70例原發(fā)性痛經(jīng)患者分為兩組，觀察組35例用壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸治療；對照組35例予傳統(tǒng)針刺治療，兩組分別連續(xù)治療1個療程，觀察對比兩組治療前后的癥狀積分變化，并檢測兩組治療前后患者血清PGF2a及β-EP的含量變化情況。
　　結(jié)果：

2、1.治療后觀察組與對照組的癥狀積分比較：與治療前比較，壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸組治療后的癥狀積分明顯降低(P<0.05)，傳統(tǒng)針刺組治療后的癥狀積分亦明顯降低(P<0.05)；兩組比較，治療后癥狀積分無顯著差異性(P>0.05)。2.治療后觀察組與對照組的血清PGF2a與血清β-EP水平比較：治療后，觀察組的PGF2a水平明顯下降(P<0.05)，β-EP濃度則明顯上升(P<0.05)；對照組的PGF2a水平較治療前亦明顯下降(P<0.05)，β-

3、EP濃度則明顯上升(P<0.05)；但兩組比較，治療后 PGF2a水平及β-EP濃度無顯著性差異性。3.兩組總有率比較：近期療效比較，壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸組總有效率為97.14％，傳統(tǒng)針刺療組總有效率為91.43%，兩者總有效率比較，無顯著性差異(P>0.05)；遠(yuǎn)期療效比較，壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸組總有效率為100%，傳統(tǒng)針刺組總有效率91.43%，兩者總有效率比較，無顯著性差異(P>0.05)。
　　結(jié)論：壯醫(yī)藥線點(diǎn)灸對原發(fā)性痛經(jīng)具有顯著的療效