鈦合金-不銹鋼微植體支抗穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：本研究采用鈦合金和不銹鋼支抗微植體植入犬的頜骨，通過觀察種植體-骨界面的組織學(xué)結(jié)合情況和測(cè)量種植體骨結(jié)合率，檢測(cè)種植體-骨界面的剪切力，來分析兩種不同材料微植體支抗的穩(wěn)定性，以期為基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。
　　 方法：選用8只本地成年雄性犬，鈦合金和不銹鋼微植體各32枚，每只犬的上頜骨和下頜骨左右側(cè)均植入一枚鈦合金和不銹鋼微植體。實(shí)驗(yàn)犬隨機(jī)選取一側(cè)上頜和對(duì)側(cè)下頜，于第三前磨牙(P3)牙根之間各垂直植入鈦合金微植體一

2、枚，于第一磨牙(M1)牙根之間各垂直植入不銹鋼微植體一枚。該側(cè)下頜和對(duì)側(cè)上頜，則于第三前磨牙(P3)牙根之間各垂直植入不銹鋼微植體一枚，于第一磨牙(M1)牙根之間各垂直植入鈦合金微植體一枚。同頜同側(cè)兩對(duì)應(yīng)微植體間采用鎳鈦螺旋彈簧即刻加載200g的力。4周和12周時(shí)各隨機(jī)處死2只實(shí)驗(yàn)犬，取帶種植體的骨組織塊，常規(guī)程序處理后樹脂包埋，垂直于種植體長(zhǎng)軸方向制作不脫鈣的硬組織切片，隨機(jī)分成兩份分別行甲苯胺藍(lán)和亞甲基蘭—堿性品紅染色，觀察種植體的

3、骨愈合情況和測(cè)量種植體的骨結(jié)合率。4周和12周時(shí)各隨機(jī)處死2只實(shí)驗(yàn)犬，取帶種植體的骨組織塊，檢測(cè)種植體-骨界面剪切力。所得數(shù)據(jù)輸入SPSS13.0軟件，進(jìn)行析因分析。
　　 結(jié)果：
　　 1、所有微植體沒有松動(dòng)、脫落，其周圍牙齦組織無明顯炎癥反應(yīng)。各組均有個(gè)別微植體有輕微的傾斜但穩(wěn)定性良好。
　　 2、X線片觀察，兩種微植體均沒有對(duì)牙根和骨組織造成損傷。
　　 3、硬組織切片光鏡觀察：4周時(shí)鈦合金和不銹鋼

4、微植體與骨組織結(jié)合比較疏松斷續(xù)，可見較多成骨細(xì)胞和類骨質(zhì)樣組織，偶見破骨細(xì)胞：12周時(shí)鈦合金和不銹鋼微植體與骨組織結(jié)合比較緊密連續(xù)，部分區(qū)域偶見成骨細(xì)胞和類骨質(zhì)樣組織，幾乎看不到破骨細(xì)胞。
　　 4、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示：微植體植入時(shí)間對(duì)骨結(jié)合率和剪切力均有顯著性影響，其差別都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，比較均數(shù)后得知12周組大于4周組；微植體類型對(duì)骨結(jié)合率和剪切力均有顯著性影響，其差別都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，比較均數(shù)

5、后得知鈦合金微植體組大于不銹鋼微植體組；植入時(shí)間和微植體類型的兩因素的交互作用對(duì)骨結(jié)合率和剪切力均無顯著性影響，其差別都不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 5、在剪切力檢測(cè)中，隨著載荷的進(jìn)一步增加，部分微植體的傾斜角度持續(xù)增加卻不松動(dòng)直至最大載荷，旋出種植體發(fā)現(xiàn)，種植體頸部有不同程度的彎曲。
　　 結(jié)論：
　　 1、即刻負(fù)載下，鈦合金和不銹鋼微植體支抗的愈合形式都是纖維骨性結(jié)合，隨著愈合時(shí)間的延長(zhǎng)，其骨性結(jié)