2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、黃山松又稱臺(tái)灣松,為我國(guó)特有樹種,是用材優(yōu)良樹種,產(chǎn)區(qū)較高海拔山地重要的綠化和造林樹種,開展黃山松的生態(tài)學(xué)研究具有重要意義。 本研究通過野外調(diào)查,分析了武夷山自然保護(hù)區(qū)黃山松的種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)、樹冠分形特征、自然稀疏規(guī)律、密度效應(yīng)規(guī)律、樹冠形狀模型等特征,旨在了解黃山松天然林的自然變化規(guī)律,從而為黃山松林的合理經(jīng)營(yíng)及持續(xù)利用提供依據(jù)。根據(jù)武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)黃山松種群的調(diào)查材料,以種群生命表及生存分析理論為基礎(chǔ),通過“空間代時(shí)間

2、”方法編制其靜態(tài)生命表,并繪制其生命過程種群密度變化的虧損率曲線、存活曲線、死亡率曲線、生存函數(shù)曲線,同時(shí)應(yīng)用譜分析方法分析黃山松種群數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化。結(jié)果表明,黃山松種群的存活曲線整體上趨于DeeveyⅡ~Ⅲ型之間;死亡率曲線有兩個(gè)高峰;生存分析引入生命表中的幾個(gè)函數(shù)能較好地說明種群的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)變化;譜分析表明黃山松種群數(shù)量波動(dòng)性是大周期內(nèi)有小周期的多諧波的迭加。采用定量分析的方法,研究了黃山松群落中主要種群的生態(tài)位寬度、生態(tài)位相似性比

3、例、生態(tài)位重疊,結(jié)果表明,黃山松、云錦杜鵑、滿山紅、波葉紅果樹等有較大的生態(tài)位寬度,猴頭杜鵑的生態(tài)位寬度最??;生態(tài)位寬度較大的樹種,生態(tài)位相似性比例較高,而生態(tài)位寬度較小的物種,生態(tài)位相似性比例較小;生態(tài)位雖有一定程度的重疊,但總體仍然較低,生態(tài)位寬度大的物種相互間的生態(tài)位重疊比例較大,而生態(tài)位窄的物種相互問生態(tài)位重疊比例較小。采用2×2聯(lián)列表,通過方差分析、x2檢驗(yàn)、聯(lián)結(jié)系數(shù)AC值、Jaccard指數(shù)及點(diǎn)相關(guān)指數(shù)對(duì)武夷山黃山松群落樣地

4、中出現(xiàn)頻率較高的13個(gè)種群的種間聯(lián)結(jié)進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明:武夷山黃山松群落13個(gè)優(yōu)勢(shì)種群的總體種間關(guān)聯(lián)性呈無關(guān)聯(lián),反映該群落處于演替階段;13個(gè)優(yōu)勢(shì)種群的種間聯(lián)結(jié)關(guān)系中1個(gè)種對(duì)具有極顯著正聯(lián)結(jié),3個(gè)種對(duì)具有顯著正聯(lián)結(jié),1個(gè)種對(duì)具有極顯著負(fù)聯(lián)結(jié),5個(gè)種對(duì)具有顯著負(fù)聯(lián)結(jié)。78個(gè)種對(duì)中,絕大多數(shù)種對(duì)聯(lián)結(jié)關(guān)系未達(dá)到顯著水平,種對(duì)間的獨(dú)立性相對(duì)較強(qiáng),這種種間聯(lián)結(jié)的松散性可能與目前群落的發(fā)展階段及種本身的生態(tài)學(xué)特性有關(guān)。目前,群落處于演替階段。

5、應(yīng)用泊松分布、負(fù)二項(xiàng)分布兩種理論分布模型,對(duì)取自武夷山黃山松林群落中的黃山松、云錦杜鵑和滿山紅種群的樣方資料進(jìn)行了分布格局的研究。結(jié)果表明,3種樹種的實(shí)際頻數(shù)符合負(fù)二項(xiàng)分布,因此判定種群的分布格局為聚集分布。通過對(duì)種群的聚集強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算,求得3種樹種的各參數(shù)為:擴(kuò)散系數(shù)(C)為4.0950、5.0373、6.0741;聚集指數(shù)(I)為3.0950、4.0373、5.0741;擴(kuò)散指標(biāo)(Iδ)為1.1875、3.1697、2.1930:

6、聚塊性指數(shù)(PAI)為1.1866、3.1483、2.1865;Cassie.R.M.指標(biāo)(Ca)為0.1897、2.1823、1.2045,均表明為聚集分布。對(duì)植物的空間占據(jù)能力的研究可以為探討種群分布機(jī)制提供信息。分形幾何是解決植冠和分枝格局形式的有力工具。對(duì)武夷山黃山松天然林的不同樹種冠幅的分形維數(shù)進(jìn)行計(jì)算和比較,并與壽寧、屏南二縣黃山松種群冠幅的分形維數(shù)進(jìn)行比較,結(jié)果表明:武夷山黃山松種群冠幅分形維數(shù)>壽寧縣黃山松種群冠幅分形維

7、數(shù)>屏南縣黃山松種群冠幅分形維數(shù);武夷山黃山松林中的黃山松、南方鐵杉、云錦杜鵑具有相對(duì)較大的冠幅分形維數(shù),說明其種間競(jìng)爭(zhēng)小。 本文選擇平均直徑、平均木斷面積(g)和林分總斷面積(G)作為個(gè)體大小的指標(biāo),來表示林木株數(shù)與林木大小的關(guān)系。應(yīng)用-3/2法則,建立了黃山松天然林自然稀疏過程中林分密度與平均直徑、平均木斷面積、總斷面積的相關(guān)關(guān)系,探討了黃山松天然林的自然稀疏規(guī)律的應(yīng)用,旨在為黃山松林的合理經(jīng)營(yíng)提供依據(jù)。研究林分蓄積與林分密

8、度和優(yōu)勢(shì)木平均高的關(guān)系,比較和篩選了天然黃山松林密度效應(yīng)模型,并對(duì)密度效應(yīng)最優(yōu)模型進(jìn)行了生產(chǎn)彈性分析和邊際產(chǎn)量分析,測(cè)算了天然黃山松林密度的生產(chǎn)彈性值和邊際產(chǎn)量。建立基于枝條著枝深度(DINC)和林木變量的樹冠形狀模型,包括:枝長(zhǎng)(BL)、弦長(zhǎng)(BCL)和著枝角度(θ)等預(yù)估模型。對(duì)于大小相同樹木的一級(jí)枝條,這些樹冠變量是隨著DINC的增加而增大,而林木的胸徑(DBH)、樹高(HT)、冠幅(CW)等變量又很好地反映了不同大小樹木的冠形變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論