版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、氮素是植物的重要營養(yǎng)元素之一,植物生長的主要限制因子,但多以植物難以利用的有機(jī)態(tài)存在土壤中。土壤微生物是氮素轉(zhuǎn)化(如氨化過程、硝化過程)的主要驅(qū)動力。水熱條件和土壤性質(zhì)是影響土壤微生物數(shù)量和活性的重要因素。全球變暖已是一個不爭的事實(shí),預(yù)計未來幾十年內(nèi)全球平均氣溫將每10年升高0.2℃,我國平均氣溫將增加0.45℃,降水增加3%。全球變化通過影響溫度、降雨和養(yǎng)分形態(tài)轉(zhuǎn)化等影響著土壤生態(tài)過程,最終影響生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力及其穩(wěn)定性。本文選擇我國
2、東部地區(qū)三種主要農(nóng)田土壤(黑土、潮土、紅壤),通過在溫帶的黑龍江海倫,暖溫帶的河南封丘和中亞熱帶的江西鷹潭三個野外生態(tài)實(shí)驗(yàn)站設(shè)置野外土壤置換(每種土壤各取三份,原地留一份,運(yùn)抵其余兩站各一份)試驗(yàn),模擬研究不同氣候帶水熱條件下各土壤氮素氨化和硝化階段土壤微生物數(shù)量和作用強(qiáng)度的變化。兩年的試驗(yàn)結(jié)果表明:受水熱條件的影響同種土壤在不同氣候帶上,氨化細(xì)菌的數(shù)量差值平均為15.19×106個/克干土,其中黑土、潮土、紅壤的平均差值分別為15.6
3、0×106個/克干土、17.96×106個/克干土、12.00×106個/克干土;硝化細(xì)菌的數(shù)量差值平均為4.77×102個/克干土,其中黑土、潮土、紅壤的平均差值分別為2.82×102個/克干土、9.22×102個/克干土、2.28×102個/克干土。不同生長期,氨化細(xì)菌在玉米生長旺盛期高于玉米種植前和玉米成熟期;而硝化細(xì)菌在玉米生長旺盛期低于種植前和成熟期。同一生長期的不同氣候帶,氨化、硝化細(xì)菌數(shù)量在海倫和封丘高于在鷹潭。相關(guān)性分析
4、表明在不同氣候帶上,氨化細(xì)菌數(shù)量與溫度扣降水量基本呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(r溫度=-0.295,r降水量=-0.267,P<0.01)。硝化細(xì)菌在三個時期沒有與月均溫和降水量呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性。不同土壤間,氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌數(shù)量黑土和潮土高于紅壤?;貧w分析顯示:硝態(tài)氮、土壤pH成為了氨化細(xì)菌數(shù)量的影響因子,綜合解釋能力達(dá)40.5%。 土壤氨化強(qiáng)度在玉米不同生長季節(jié)的差異不顯著。受水熱條件的影響同種土壤在不同氣候帶上,氨化強(qiáng)度差值平均為4.
5、65 NH4--Nmg/100ml,其中黑土、潮土、紅壤的平均差值分別為4.30NH4--Nmg/100ml、4.71NH4--Nmg/100ml、4.95NH4--Nmg/100ml。不同土壤間,黑土和潮土中氨化強(qiáng)度(30~40 NH4--Nmg/100ml)高于紅壤(20~30NH4--Nmg/100ml)。施肥處理與不施肥處理差異不顯著。相關(guān)分析表明:氨化強(qiáng)度與土壤pH達(dá)到了極顯著相關(guān)(r=0.700,P<0.01)。回歸分析表明
6、,在玉米種植前,土壤pH和有機(jī)質(zhì)含量是決定土壤氨化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素。玉米生長旺盛期,土壤pH、有機(jī)質(zhì)含量和土壤硝態(tài)氮含量是決定土壤氨化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素。在玉米成熟期鮮土含水量、有機(jī)質(zhì)含量、氨態(tài)氮含量和速效鉀是決定土壤氨化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素。經(jīng)通徑分析:種植前和旺盛期的土壤pH(1.414,0.321)及成熟期的速效鉀(-0.587)與氨化強(qiáng)度的直接通徑系數(shù)最大。在玉米的整個生長季水熱-土壤,水熱-土壤-施肥,水熱-施肥等對氨化強(qiáng)度有著明顯的交互
7、影響作用,達(dá)到了顯著甚至極顯著程度。而土壤-施肥之間對土壤硝化強(qiáng)度的交互作用不顯著。 硝化作用強(qiáng)度受水熱條件的影響同種土壤在不同氣候帶上,硝化作用強(qiáng)度差值平均為36.20%,其中黑土、潮土、紅壤的平均差值分別為44.91%、45.30%、8.53%。且差異性顯著。在玉米種植前和成熟期不同氣候帶之間,硝化強(qiáng)度:海倫>封丘>鷹潭,且差異顯著;不同土壤之間,潮土>黑土>紅壤,潮土中微生物的硝化強(qiáng)度高達(dá)90%以上,而紅壤卻不到20%;施
8、肥處理高于不施肥處理。 相關(guān)分析顯示:硝化強(qiáng)度與土壤pH達(dá)到了極顯著相關(guān)(r=0.800,P<0.01)?;貧w分析知:不同氣候帶水熱條件下,玉米種植前,溫度、降水量、土壤pH和土壤全磷含量是決定土壤硝化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素;旺盛期,溫度、土壤pH、NO3-N、NH4-N以及速效鉀是決定土壤硝化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素;成熟期,降水量、鮮土含水量和全鉀是決定土壤硝化強(qiáng)度的關(guān)鍵因素。而經(jīng)交互性分析可知:土壤-施肥,土壤-水熱,水熱-施肥等對硝化強(qiáng)度
9、有著明顯的交互影響作用,達(dá)到了顯著甚至極顯著程度。而水熱-土壤-施肥對土壤硝化強(qiáng)度的交互作用不顯著。通徑分析可知:土壤pH和全鉀對硝化強(qiáng)度的直接影響力最強(qiáng),直接通徑系數(shù)為0.652和0.606。特別在玉米生長旺盛期,三種土壤均隨著溫度和降水量在不同氣候帶上的增加而下降。從海倫到鷹潭,2006年月平均溫度由22.53℃上升到28.31℃,月降水量由119.2mm增加到265.0mm,2007年月平均溫度由22.14℃上升到25.19℃,月
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 37957.不同農(nóng)田土壤中的硝化作用及硝化細(xì)菌種群
- 水鐵礦對酸性土壤中硝化作用的影響.pdf
- 三種紫色土硝化作用及其硝化微生物的研究.pdf
- 森林、農(nóng)田背景下河岸帶土壤反硝化作用研究.pdf
- 茶園土壤中真菌反硝化作用的研究.pdf
- 三種水熱條件下不同土壤的微生物和氨氧化細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)特征.pdf
- 硝化與反硝化作用對農(nóng)田土壤N-,2-O排放的貢獻(xiàn).pdf
- 石灰性土壤硝化作用模型的研究.pdf
- 外文翻譯---條件和構(gòu)造在pasveer氧化溝中對硝化和反硝化作用的影響
- 土壤顆粒表面電場對酸性土壤硝化作用的影響.pdf
- 土壤食細(xì)菌線蟲對紅壤硝化作用的影響.pdf
- 有機(jī)物質(zhì)對土壤硝化作用的調(diào)控研究.pdf
- 上海城郊土壤硝化、反硝化作用及其影響因素研究.pdf
- 蘋果園土壤氮素總硝化-反硝化作用和氨揮發(fā)損失研究.pdf
- 土壤顆粒表面電場對酸性土壤硝化作用影響的初步研究.pdf
- 紫色水稻土中的硝化作用與硝化微生物.pdf
- 有機(jī)管理?xiàng)l件下農(nóng)田土壤C、N、P變化特征.pdf
- 黃土高原不同水熱條件下黃土母質(zhì)土壤礦物演化特征.pdf
- 強(qiáng)化潛流人工濕地硝化作用研究.pdf
- 三種抗生素對淡水池塘底泥硝化作用及氨氧化微生物生長和群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論