長(zhǎng)沙市杜家沖林場(chǎng)主要林分結(jié)構(gòu)特征分析研究.pdf

1、StudyonTypesofForestStructureofDujiachonginChangsha—byYUYunbingAthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofMasterofAgricultureSilvicultureCentralSouthUniversityofForestryandTechnology498ShaoshanSo

2、uthRoad，TianxinDistrictChangshaHunan410004，PRCHINASupervisorprofessorLIZhihuiMay，2014摘要本文以杜家沖林場(chǎng)內(nèi)的四種典型林分類型：楓香人工林、濕地松人工林、木荷人工林以及天然針闊次生林為研究對(duì)象，以林分結(jié)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)研究與方法為理論基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)不同林分類型標(biāo)準(zhǔn)樣地的實(shí)地調(diào)查，對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理，從而對(duì)林場(chǎng)內(nèi)不同林分類型林分結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究。應(yīng)用徑階株數(shù)分布

3、直方圖、Weibull分布函數(shù)及擬合檢驗(yàn)方法，分析了不同林分類型的直徑結(jié)構(gòu)特征。運(yùn)用灌草層的蓋度、高度，喬灌草層豐富度、植物多樣性、物種均勻度的非空間結(jié)構(gòu)參數(shù)，分析了不同林分類型植物多樣性特征。利用混角度、角尺度、大小比數(shù)三個(gè)空間結(jié)構(gòu)參數(shù)，分析了四種林分的樹(shù)種隔離程度、水平分布格局及個(gè)體大小差異程度。并在此基礎(chǔ)上，提出了四種林分類型結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的經(jīng)營(yíng)策略。本文的主要內(nèi)容包括：不同林分類型林分非空間結(jié)構(gòu)規(guī)律和空間結(jié)構(gòu)規(guī)律研究。結(jié)果表明：(

4、1)林分空間結(jié)構(gòu)規(guī)律的研究結(jié)果表明：從徑級(jí)結(jié)構(gòu)分布上看，楓香人工林和針闊混交林的林木多集中在小徑階林木中，大徑級(jí)林木極少。濕地松人工林和木荷人工林的林木多集中在中徑階林木中，林分內(nèi)存在一定比例的大徑級(jí)林木。人工林的林分結(jié)構(gòu)反J型的分布均不明顯，離正態(tài)分布結(jié)構(gòu)較接近。針闊混交林有少部分樣地的林分結(jié)構(gòu)有接近反J型的趨勢(shì)。楓香人工林和針闊混交林的擬合效果較好，濕地松人工林和木荷人工林均出現(xiàn)部分樣地?cái)M合效果不佳的現(xiàn)象。(2)從植物多樣性來(lái)看，針

5、闊混交林的多樣性指數(shù)高于人工林。在人工林喬木層中，楓香林的豐富度指數(shù)最高，濕地松林的植物多樣性指數(shù)最高，木荷林的物種均勻度指數(shù)最高。在人工林灌木層中，多樣性指數(shù)表現(xiàn)為濕地松人工林楓香人工林木荷人工林。在人工林草本層中，濕地松人工林的豐富度指數(shù)和Shannon—Wiener多樣性指數(shù)最高，楓香人工林的物種均勻度指數(shù)最高。四種林分類型中，楓香人工林、濕地松人工林和針闊混交林的喬灌草層的水平和垂直分布連續(xù)性較好，木荷人工林水平和垂直分布的連續(xù)

6、性差，多樣性指數(shù)最低。(3)對(duì)林分空間結(jié)構(gòu)規(guī)律的研究結(jié)果表明：從林木空間分布格局上看，濕地松人工林和針闊混交林呈現(xiàn)出隨機(jī)分布的特征，其平均角尺度分別為0483和0480；楓香人工林為0543屬于團(tuán)狀分布；木荷人工林為0431屬于均勻分布。從種問(wèn)隔離程度看，混交林平均混交度為0678為中強(qiáng)度混交；木荷人工林為O441，為中度混交狀態(tài)；楓香人工林為0355為中度偏弱混交；濕地松人工林為0289為弱度混交狀態(tài)。從林木個(gè)體大小分化程度看，楓香人