鎂-錳系鎂合金擠壓-軋制板材各向異性的初步研究.pdf

1、重慶大學碩士學位論文鎂錳系鎂合金擠壓軋制板材各向異性的初步研究姓名：姜廷申請學位級別：碩士專業(yè)：材料科學與工程指導教師：彭建20090605重慶大學碩士學位論文伸率在低變形量時以90。高出0。方向近一倍，但變形量達到45％時，各方向基本上完全等值。橫軋相比縱軋更有利于臟O合金維持各向力學性能指標的一致性。ME3合金經(jīng)過縱軋和橫軋均需要45％以上的變形量才可獲得完全等軸組織，且組織非常細小，晶粒尺寸主要分布在5微米左右；強度均隨橫軋和縱軋

2、變形量的增加而先增加，超過448％后性能減少；縱軋的延伸率一致性較強，在變形量為665％時三向均在1718％之間，橫軋的延伸率45。方向始終最大并隨變形量增加從12％緩慢提升到16％左右，90度方向在“8％壓下量之前最低，到變形量為665％時跟45。方向持平?？v軋更有利于ME3合金獲得綜合性能的各項一致性。Ⅷ7合金隨縱軋變形量的增加，抗拉強度在2703lOⅧa范圍內(nèi)變化，屈服強度在從448％繼續(xù)軋制到665％時，有顯著180230MPa

3、的顯著提升；延伸率隨變形量增大輕微減弱，但三向大小較一致。ME7合金隨縱軋變形量的增加，抗拉強度在270MPa310MPa范圍內(nèi)變化，屈服強度在從448％繼續(xù)軋制到665％時，從180MPa顯著提升到230MPa；延伸率隨變形量增大明顯減弱，0。方向尤其嚴重。橫軋后強度較擠壓態(tài)提高了平均約7弧佃a以上，但強度隨變形量的增加而繼續(xù)提高不明顯，且軋制后延伸率反而下降約一半，在90。方向下降尤其嚴重。比較橫軋和縱軋，發(fā)現(xiàn)橫軋一定程度上可以得到

4、組織更為均勻的板材，特別是橫軋變形比較小的時其組織均勻性更好，有利于各向異性的控制。而縱軋在變形量增大到較大程度時，有利于各項性能的一致。比較三種合金軋制板材的DA，發(fā)現(xiàn)M巳7的各向異性明顯高于其他兩個系列，MEO和ME3則差別不大。MeO合金宜采用橫軋的方式，在壓下量達到448％以上時各種性能的各向一致性較強，且抗拉強度三向分布在258Mpa295MPa之間，屈服強度分布在173Mpa203Mpa之間，延伸率分布在112％一22％之間