版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
本研究在需要層次理論的基礎(chǔ)上,從薪酬、基本生活保障、人際關(guān)系、情感、自我實現(xiàn)五個方面對湖北省基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務人員的激勵機制進行研究,發(fā)現(xiàn)當前人員激勵中存在問題,并提出針對性建議,以便提高基層人員工作積極性。
研究內(nèi)容:
本研究主要包括四部分:①基層醫(yī)療機構(gòu)人員對激勵重要性的評價研究;②基層醫(yī)療機構(gòu)人員激勵現(xiàn)狀、激勵滿意度研究;③基層醫(yī)療機構(gòu)人員激勵現(xiàn)狀、激勵滿意度與激勵重要性比較;④基層醫(yī)療機構(gòu)
2、人員當前激勵中存在問題;⑤完善基層醫(yī)療機構(gòu)人員激勵的對策。
研究方法:
本研究采用分層隨機抽樣的方法,抽取湖北省3個城市的9家基層醫(yī)療機構(gòu)135名醫(yī)務人員進行研究。運用文獻分析法、問卷調(diào)查法、知情人訪談法研究基層醫(yī)療機構(gòu)人員激勵現(xiàn)狀、當前激勵的滿意度評價,采用問卷調(diào)查法了解不同個人特征的基層醫(yī)療機構(gòu)人員的激勵重要性評價,比較分析激勵滿意度與重要性評價間的差異。
研究結(jié)果:
(1)醫(yī)務人員對激勵因素
3、重要程度評價較高,平均分是4.10(±0.830)分,都處于“比較重要”水平。其中,“工資”和“獎金”是最重要的激勵因素,平均值分別是4.54(±0.734)分、4.37(±0.839)分;其次是職位晉升、相關(guān)福利政策、培訓機會;人員比較不重視的激勵需求是人際關(guān)系和尊重情感。
(2)不同個人特征的醫(yī)務人員對激勵重要性評價有所差異。男性醫(yī)務人員較女性重視物質(zhì)激勵,忽視情感激勵;不同崗位人員對福利重要性評價存在差異,管理崗位人員更
4、注重;隨著年齡的增加,醫(yī)務人員希望工作量能有所下降;不同職稱人員對人際關(guān)系的要求有差異。
(3)醫(yī)務人員對5項激勵因素整體上處于不滿意狀態(tài),平均分是2.96分,還沒達到一般水平。醫(yī)務人員最不滿意的2項是福利(M=2.20)、工作量(M=2.95)等基本生活保障,及工資(M=2.80)、獎金(M=2.38)等薪酬水平;最滿意的2項是依次是人際關(guān)系(M=3.38)和尊重情感。
(4)基層醫(yī)療機構(gòu)人員收入較低。2009年~
5、2011年湖北省基層醫(yī)療機構(gòu)人員月均收入為1788元、1905元、2221元。以2010年為例,低于全國人均工資(0.6倍)和湖北省人均工資(0.8倍),僅占全國衛(wèi)生行業(yè)的0.55倍,湖北省的0.69倍,低于教育領(lǐng)域、專業(yè)技術(shù)服務業(yè)、建筑業(yè)和紡織業(yè)。82.19%的被調(diào)查者對當前的收入不滿意,其中對獎金的不滿意度更高。
(5)大多數(shù)機構(gòu)(占調(diào)查機構(gòu)81.49%)基礎(chǔ)性工資與績效工資的比例是6:4和7:3,9.88的機構(gòu)采用的比例
6、是5:5,少數(shù)機構(gòu)采用的比例是8:2和4:6。66.67%人員認為績效工資占總工資的比例較小;46.21%認為績效考核方案不能反映工作數(shù)量、工作質(zhì)量;幾乎所有的被調(diào)查者都認為目前績效考核方案中存在問題。
(6)福利保障主要是帶薪休假、三險、住房補貼、法定假日、例行體檢,9.09%的人員表示非常滿意和比較滿意;人員的工作量比較大,25.75%被調(diào)查者對目前的工作強度滿意。
(7)人際關(guān)系比較融洽,47.72%被調(diào)查者對
7、人際關(guān)系表示滿意。其中,對上下級關(guān)系、同事間關(guān)系、患者/居民的關(guān)系滿意分別占45.46%、50%、47.73%。人員對工作自豪感、認同感、對醫(yī)院歸屬感3項自尊情感的滿意度評價一般。
(8)人員培訓多是常見病慢性病管理、預防保健、全科醫(yī)學及基本藥物制度政策實施等的理論知識培訓,與實際聯(lián)系不緊密。培訓機會少,很多人員整個工作期間未進行任何培訓或僅進行1次培訓。人員對培訓的不滿意度較高(占71.22%)。
(9)人員對職稱
8、晉升的不滿意度較高,職稱晉升的機會較少。湖北省對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員在職稱晉升上有論文政策傾斜,但在科研、英語、醫(yī)療評審條件上政策都一樣,對基層不公。
(10)人員激勵現(xiàn)狀、重要性與滿意度差距比較分析可知,基層醫(yī)療機構(gòu)人員對薪酬、基本生活保障、個人發(fā)展機會三維度的指標的重要性與滿意度間的差距較大,人際關(guān)系、工作自豪感、工作成就感、醫(yī)院歸屬感評價差距較小。
建議:
1.增加政府投入,將投入轉(zhuǎn)化為人員收入待遇的合理提
9、高
2.完善基層醫(yī)療機構(gòu)人員的薪酬體系:建立省級統(tǒng)一科學規(guī)范的基層醫(yī)療機構(gòu)人員績效考核體系,科學規(guī)范實施績效考核方案,合理設(shè)置績效工資的比重。
3.完善個人發(fā)展激勵:重視培訓,同時加強培訓力度,注重理論與實踐結(jié)合;職稱晉升上給予政策傾斜(①基層醫(yī)療機構(gòu)衛(wèi)生技術(shù)人員職稱晉升單列單評,或②一起評審,但大幅度放寬對基層醫(yī)療機構(gòu)人員的評審條件);明確晉升渠道及標準
4.發(fā)揮福利的激勵性
5.優(yōu)化精神激勵和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 湖北基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 吉林基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)醫(yī)療改革論文
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)財務清算
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)新舊會計
- 山西2011基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 遼寧2011基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 2011年浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 2017年開平基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 揭陽揭東區(qū)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)財務制度
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)會計制度
- 2011年浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 2011年浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 2011年浙江基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)
- 《基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)財務制度》
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)會計制度
- 大連基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)凈資產(chǎn)管理
- 基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)藥品使用透明監(jiān)管機制研究.pdf
評論
0/150
提交評論